註冊 登錄
光明社區 返回首頁

思想的素描 http://big5.gmw.cn/g2b/blog.gmw.cn/?233 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

“付之闕如”是什麼意思﹖

已有 13443 次閱讀2011-3-9 17:50 |系統分類:文史|

 

“付之闕如”是什麼意思﹖

盧克謙

“付之闕如”也作“尚付闕如”﹑“盡付闕如”。意思是指欠缺本應具有而竟無之事物。或者說﹐處於應該有而沒有的境地。

闕如 qu□r□ [be wanting] 空缺﹐缺然﹐欠缺。如﹕“君子于其所不知﹐蓋闕如也。”(《論語‧子路》)“禮儀制度闕如也。”[1]

諸﹕“之于”合音。

如﹕助辭。

語見春秋•孔子門人《論語•子路篇第十三》﹕“子路曰﹕‘衛君待子而為政﹐子將奚先﹖’子曰﹕‘必也正名乎﹗’子路曰﹕‘有是哉﹐子之迂也﹗奚其正﹖’子曰﹕‘野哉﹐由也﹗君子于其所不知﹐蓋闕如也。名不正﹐則言不順﹔言不順﹐則事不成﹔事不成﹐則禮樂不興﹔禮樂不興﹐則刑罰不中﹔刑罰不中﹐則民無所錯手足。故君子名之必可言也﹐言之必可行也。君子于其言﹐無所苟而已矣。’”這段話所對應的歷史情況大體是﹕魯哀公六年﹐即衛出公四年﹐孔子自楚鄙返衛。出公﹐名輒﹐乃衛靈公之孫﹐太子蒯聵之子也。聵圖殺南子﹐為靈公所逐而適他國。靈公薨﹐輒襲位為君﹐其父聵欲歸國爭位﹐為其子所拒。孔子于衛國時﹐政局大致定矣。其時﹐蒯聵未能為君﹐流亡在外﹐諸侯於此屢加責難。而孔子門人多於衛為官﹐故出公屢欲請孔子出仕。一日﹐子路問于孔子﹐曰﹕“衛君欲請夫子出仕﹐夫子將治理何事為先﹖”孔子曰﹕“必先正其名也﹗”子路曰﹕ “有此事乎﹖夫子迂腐不通事理﹗何為先正其名也哉﹖”孔子曰﹕“仲由﹗汝放肆﹗君子有其所不知之事﹐乃欠缺此也。須知其名不正﹐則其言不順﹔其言不順﹐則其事不成﹔其事不成﹐則禮樂不盛﹔禮樂不盛﹐則刑罰失度﹐刑罰失度﹐則百姓茫然無緒﹐手足無措矣。故君子行事必有名﹐言出必行。且君子于其言行﹐絕不苟且從事也。”

付之闕如一詞﹐春秋戰國以來就一直沿用。

蔡東藩《民國演義•第四十一回》﹕“還有一篇告令﹐說明改正選舉法﹐實為總統絕續時﹐預防爭亂起見﹐小子也似信非信﹐祗好付諸闕如。”

顏採翔《紅樓燭隱•第九章•第十八節》﹕“接下來是寶釵﹑寶玉﹑黛玉各作其一的第二謎章。因於此一謎章絲毫不懂﹐所以便祗好付之闕如。”

蔡東潘《民國演義•第七十二回》﹕“後來老袁強姦民意﹐凡政紳軍商各界﹐無不有請願書﹐獨耆碩遺老﹐尚付闕如﹐老袁想到王闿運身上﹐意欲借重大名﹐列表勸進﹐遂密電湖南將軍湯薌銘﹐囑他與王關說。”

燕壘生《天行健•第三部〈創世紀•第七章〉》﹕“即使是武侯﹐曾經權傾一時﹐手握重兵﹐身死之後一樣水流花謝﹐盡付闕如。”

台灣地區也在用這詞﹐而且比大陸用得相對活躍。例如﹕

馬“總統”在競選黨主席的過程中﹐我完全看不到這一點。國民黨在李登輝的時代﹐姑且不論你怎麼評價他﹐但是李登輝心裡的確有一個圖像﹐你讚不讚同那個圖像先姑置勿論﹐但他能把心中圖像換成一個口號﹐叫做“建立新中原”﹔雖然後來我們才發現﹐那不是我們以前想象逐鹿中原的那個中原﹐他是把台灣看成新的中原。不過無論如何李登輝是有圖像的﹐但是馬在競選過程當中﹐給了我們什麼圖像沒有呢﹖我覺得在這點上頭﹐馬其實是付之闕如的[2]

大陸各地在網絡上也逐漸越來越多地使用這詞。例如﹕

救命基金付之闕如 被撞苦主無錢救命[3]

融資成本能見度付之闕如 摩根士丹利調降Holcim投資評等[4]

南方網﹕誰動得了中石油”﹖行業性監管付之闕如[5]

新京報[6]﹕由此暴露出的最嚴重問題﹐也許就是對礦工的安全生產教育付之闕如。聯想到《新京報》126的核心報道《盲井》﹐很多礦井用工管理有盲點﹐很多小煤礦成“盲井”。

一般而言﹐消息能解決新聞五要素之中的“何時﹑何地﹑何事﹑何人”﹐便是一篇完整的消息﹐至於“何因”有時會因為採訪時間和條件的限制而付之闕如。那麼﹐如何滿足讀者對重大事件更進一步的閱讀需求呢﹐於是在消息快速反應的基礎上﹐繼續挖根究底﹐就有了所謂的深度報道[7]

註釋﹕

[1]《後漢書•孝和皇帝紀》

[2]見﹕《馬英九任主席 國民黨很多變化》﹐中評社

http://cn.chinareviewnews.com/doc/1011/1/9/0/101119043_9.html?coluid=7&kindid=0&docid=101119043&mdate=1127004121

[3]《救命基金付之闕如 被撞苦主無錢救命》﹐2007053016:05 金羊網-羊城晚報

[4]《融資成本能見度付之闕如 摩根士丹利調降Holcim投資評等》﹐DJ財經知識庫網頁﹕http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a=c5856943-ce1b-4370-8273-d08ec7bda4fc

[5]南方網﹕《誰動得了中石油”﹖壟斷性監管付之闕如》﹐南方網財經頻道﹕http://www.southcn.com/finance/financenews/chanye/200401120085.htm

[6]《新京報》社論﹕《六證俱全﹐為何礦難依舊》﹐《新京報》﹐2007128

[7]京華時報﹕《朱德付﹕深度報道的文本要求和基本原則》﹐京華網﹕http://beijing.jinghua.cn/c/200804/22/n981327.shtml

評論 (0 個評論)

facelist doodle 涂鴉板

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊

關閉

今日關注上一條 /8 下一條

返回頂部
105