信用卡怎樣用更安全﹖

　　只賠未設密碼用戶 多重保護安全更有保障

　　使用銀行卡需設置密碼保障安全﹐這個常識近日被人推翻──一位自稱銀行內部人士在專業理財論壇上發帖爆料﹐告知信用卡不設密碼其實更安全。記者求證中﹐本地銀行信用卡中心工作人員﹐也默認了這種說法﹐並表示自己的信用卡就沒有設置密碼。

　　名為“kcat”網友在帖子中表示﹐之所以信用卡沒有密碼更安全的原因是﹐信用卡一旦被盜刷﹐有密碼持卡人負全責﹐沒設密碼則銀行可負責賠償。

　　該網友甚至羅列了一些國內的案例支撐自己的觀點──

　　因卡片丟失被盜刷﹐憑密碼消費時﹐法院傾向于判持卡人負全責﹔憑簽名消費﹐法院會以持卡人沒有保管好卡片存在過錯為由﹐判持卡人承擔10%-50%的損失﹐餘下損失由商家承擔﹐具體視商家過錯內容而定﹐例如簽名與卡片不符﹑性別不符等﹐商家的過錯越多則持卡人承擔的損失越少。

　　因克隆卡被盜刷的持卡人﹐如是憑密碼消費或憑簽名消費且持卡人無法舉證是克隆卡﹐法院傾向于判持卡人負全責﹔憑簽名消費且持卡人能舉證是克隆卡﹐例如持卡人手機收到盜刷短信後立即前往超市消費並保留消費簽單作為呈堂證供﹐由於盜刷多發生在外地而持卡人從物理上不可能同時在相隔遙遠的兩地消費﹐銀行因此徹底喪失了抗辯的理由﹐法院多會判銀行負全責。