上海一名女孩在地鐵內用ipad拍攝到一名女子偷竊全程。過程中﹐這名女孩喝止偷竊行為。小偷把偷走的手機還給了被害人﹐但女孩的行為惹怒了小偷﹐遭到小偷推搡毆打。這段視頻在微博上發佈後引起熱議﹐女孩的行動得到網民的讚許。（2月22日京華時報）

“地鐵女俠”的出現令人振奮﹐尤其是曾經遭遇“扒手”的民眾更加為之叫好。當獻上鮮花與掌聲﹑獎金與錦旗的時候﹐是否就完成了對正義使者的肯定﹐驟然而至的曝光頻率是否就能塑造一個“女俠”鼓勵旁觀者一個個站起來替天行道﹖對於見義勇為者﹐我們缺的不是讚揚﹐而是傾聽。

正義者見義勇為﹑事跡曝光引起轟動﹑相關部門送上獎勵﹐似乎又是一個俗套的“英雄事跡”﹐然而“女俠”莫莉的有勇有謀還是令人耳目一新。面對狡猾的小偷﹐莫莉並沒有一時衝動上前喝止﹐而是利用手中的設備進行錄製﹐完成取證之後才行義舉﹐這也為事後的案件調查留下了寶貴的證據。筆者認為這既是莫莉對公眾的啟示﹐也應當是媒體應該加以重點報道的。

反觀媒體的報道﹐除了一味的對“地鐵女俠”這一身份標籤加以炒作之外﹐並沒有跳出“英雄事跡”的俗套。甚至某網站以“上海女子地鐵用iPad拍小偷扒竊過程遭毆打”為題進行報道﹐用意何在﹖行義舉者遭毆打﹐是不是在向公眾暗示“勇為須謹慎﹐小心被毆打”﹖一言以蔽之﹐媒體應將重點放在對於莫莉如何“取證制偷”的細節上﹐而不應利用其身份進行炒作以吸引眼球﹐甚至利用標題對公眾進行誤導。

“希望回到從前的自己﹐平靜生活不被打擾”﹐也許莫莉的這句話更應受到關注。莫莉也坦陳事後自己出門更加小心﹐甚至要喬裝打扮以防被打擊報復。見義勇為後受到驟然而至的關注成為“英雄”﹐之後卻還是要恢復平常人的身份﹐並且還要提防來自小偷的報復﹐從此意義上說﹐“英雄”更加需要關懷。

除了鮮花與錦旗﹐“女俠”更加需要“化名報道”﹑“面部模糊”等細節的關懷﹐見義勇為的現實意義除了張揚義舉外﹐應該著重對有勇有謀的事跡報道﹐至於“英雄”是誰也許並不重要。