English


高校操場收費本該不是問題

2016-11-03 20:21 來源﹕光明網-時評頻道  我有話說
2016-11-03 20:21:16來源﹕光明網-時評頻道作者﹕責任編輯﹕陳城

  作者﹕一禾

  據中國之聲《新聞晚高峰》報道﹐上海理工大學原本免費對外開放的田徑場近日開始對外收費﹐引起周邊鍛煉者的不滿。對此﹐校方回應說﹐這樣做是為了加強管理。

  校園操場是否該開放這樣的爭論在媒體報道中屢見不鮮﹐這件事上人們關注的焦點主要是兩個。一是高校操場的公共屬性﹐高校操場屬學校用地﹐基本上是由政府出資建設﹐那麼高校操場開放與否跟居民享用公共設施的權利有關。二是操場的收費問題﹐就拿上海理工的回應來說﹐學校作為操場的所有者﹐有使用操場的權利就有承擔維護修繕的義務﹐大量居民的使用無疑增加了這一成本﹐那麼學校收費也算是合情合理。事情的癥結就在於﹐當居民沒有足夠的健身用地﹐當高校沒有足夠的精力來管理﹐是否收費就成了眾矢之的。

  其實這個問題早在2014年就有瞭解答。此前﹐國務院就印發了《關於加快發展體育產業促進體育消費的若干意見》﹐裡面提到積極推動各級各類公共體育設施免費或低收費開放。學校體育場館課餘時間要向學生開放﹐並採取有力措施加強安全保障。既然已經有了倡議﹐平衡學校利益和居民利益應該是要求開放操場的前提。如若一味讓高校投入資金來保證操場的開放和有序使用﹐那麼高校難免覺得“很冤”。而將維護成本轉嫁到前來鍛煉的居民身上﹐無疑會讓居民覺得高校太不近人情。顯然收費這個“鍋”﹐既不是高校也不是居民背得起的。

  在城市規劃中未考慮到居民的健身需求﹐算是長久以來的遺留問題﹐寄希望於大改大建並不現實。需要考慮的是﹐政府如何合理利用好現有的資源。當越來越多的單位操場﹐學校操場對市民開放﹐自然是好事﹐但這之中產生的用人和維護費用﹐就不是市民和開放單位該思考的﹐而是決策者怎樣合理投入資金﹐使用資金的問題。(一禾)

[責任編輯:陳城]
  •   在生活的意外和轉折面前﹐人們輾轉騰挪﹐無不是為了突破自我的迷途。小說將小人物的苦悶鮮活地展現出來﹐通過小人物的小切口﹐反映出宏大的時代鏡像﹐也讓我們看到時代變遷中的複雜面相。【詳細】

      或許﹐這是網絡時代給予這個時代人們的最大饋贈。有傳統的年味﹐有網絡的翅膀﹐中國年必將在不斷傳承中獲得新的形塑﹐潛滋暗長﹐開枝散葉。【詳細】

  •   “一帶一路”倡議提出以來﹐中文專業在沿線國家更火了。“全世界都在講中國話”不僅是一句歌詞。根據第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇召開前夕發佈的《共建“一帶一路”倡議﹕進展﹑貢獻與展望》報告顯示﹐在“一帶一路”沿線﹐已有54個國家設立了153所孔子學院和149個孔子課堂。【詳細】

      價值觀是人們對事物的看法﹑見解﹐體現了人的價值取向﹑意願和期待。社會主義核心價值觀就是在眾聲喧嘩中為人們確立基本價值標準﹐從而進一步形成思想合力。【詳細】

手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 聯繫我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

光明網版權所有