到了KTV﹐就別談什麼“教學創新”

2017-04-20 09:39 來源﹕光明網-時評頻道 
2017-04-20 09:39:43來源﹕光明網-時評頻道作者﹕責任編輯﹕陳城

  作者﹕謝偉鋒

  河南漯河一大學老師將學生大課堂搬進了KTV包房﹐這名老師叫王玉敏﹐漯河市職業技術學院經管系市場營銷專業的教授。王玉敏告訴記者﹐這是一種教學嘗試﹐同時也是一種教學創新﹐在KTV更靈活﹐學生參與度﹑積極性更高。(4月19日 《大河報》)

  在KTV包廂中授課﹐自詡為“教學創新”﹐這是該大學老師的“方法論”。不否認﹐“創新”二字在當下是熱詞﹐但並不意味著它就是一個筐﹐任何行為舉止都能以此為參照。從教書育人的複雜性和立體性而言﹐教學創新必然要叩問自身領域的核心問題﹐那就是採取什麼樣的方法和途徑﹐去培養學生的創新精神和創造能力。這一定是上下而求索的道路漫漫﹐但如果跑到KTV上堂課就言必稱“教學創新”﹐顯然是不夠嚴肅和嚴謹的。

  KTV就是一個純粹娛樂性場所﹐往來之人都是“找樂子”﹐鼓噪環境氛圍和教學要求格格不入。到場學生對老師的做法﹐肯定見仁見智﹐更不乏“聽之藐藐者”──那名老師接受媒體採訪就說到﹕“對於個別不太積極的同學﹐兩次點名提醒後必須罰唱歌﹐課堂氣氛一下子活躍了起來。”這句話的信息量就有幾層﹕其一﹐不太買賬的同學大有人在﹔其二﹐懲罰式教學依然大有市場﹔其三﹐學生還存有不自信的心理﹐一聽要唱歌當懲罰就“正襟危坐”起來。結合來看﹐這種“教學創新”﹐效果真是讓人堪憂。

  從實踐教育的語境來看﹐有組織的帶領學生下市場﹐多接觸社會﹐這的確有利於增長學生們的見識。這顯然也是那位老師的初衷。目標沒錯﹐但路徑出現偏離﹐很可能殊途不同歸。KTV包廂作為封閉式場所﹐不具備任何開放的知識傳授條件。如果把它稱之為社會的話﹐亂音入耳﹑觥籌交錯﹑燈光閃爍﹐這些KTV標誌性的場景符號﹐就祗能把它歸結于泛娛樂化的獨立空間﹐在此冠以“教學創新”的傳道授業解惑﹐恐怕真有些“對人彈琴”。

  再則﹐根據《娛樂場所管理條例》”裡的明文規定“歌舞娛樂場所不得接納未成年人”﹐當時到場的有50多名學生﹐是不是都過了十八歲﹐也是需要釋疑的。老師置於KTV包廂中﹐手握麥克風是她唯一的優勢──環繞聲立體音響使得“老師一吼﹐全體都有”﹐但善於設疑的課堂心理環境﹐怕是沒有片瓦無存﹔巧于解惑的教學思維鋪展﹐也是無從談及﹐有的祗是環境的錯亂﹑願景的虛構﹐以及原本可以不必的消費。要真給學生授人以漁﹐還請迴避KTV﹐畢竟﹐廣闊天地﹐大有作為。(謝偉鋒)

[責任編輯:陳城]
推薦閱讀
    正在加載中......

手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 聯繫我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

光明網版權所有

立即打開