正在閱讀﹕ 虛擬網絡也要有真實邊界

虛擬網絡也要有真實邊界

2018-09-13 09:11來源﹕人民日報

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕丁宇翔

  今天﹐許多公共事件都在網絡上引起廣泛關注和討論。虛擬的互聯網不斷向公眾展示其強大的信息傳播能力﹐讓潛藏在角落裡的不法和失德行為不得不“直視陽光”﹐也讓社會在激濁揚清中行穩致遠。

  然而硬幣總有兩面。我們有時也會發現﹐網絡輿論場放大了一些本不該有的聲音。有的人在網上利用人們的善良情感﹐洩私憤﹑填私欲﹑徇私心。競爭失敗了﹐就在網絡上捏造虛假事實﹐肆意誹謗競爭對手﹔戀愛失敗了﹐就在網絡上披露對方隱私﹐詆毀對方﹔非法利益落空了﹐就在網絡上羅列﹑嫁接不相干事實﹐肆意攻擊他人。甚至有個別所謂“網絡大V”﹐顛倒黑白﹑惡意炒作﹐把輿論監督做成了一門撈錢的生意。所以﹐我們既要看到網絡輿論場革故鼎新的積極作用﹐加以鼓勵﹔同時也要注意那些利用網絡輿論場損害公共利益的行為﹐加以遏阻。最好的辦法﹐就是用法律為虛擬網絡輿論環境中的參與者構築真實的權利邊界。

  大凡網絡上的言論﹐要麼屬於“事實陳述”﹐要麼屬於“意見表達”﹐要麼是二者的結合。基於輿論監督的正當性要求﹐網絡上的發言﹐祗要事實陳述基本屬實﹐意見表達沒有逾越法律邊界﹐那麼這樣的發言就是合法合理合情的﹐就是在言論的權利邊界之內的﹐行為人理應受到法律的保護。但如果事實陳述中的事實﹐祗是自己主觀認定的“事實”﹐既沒有任何證據支持﹐也沒有任何權威的信息來源﹐那就可能構成對他人利益或公共利益的侵犯。有些“事實”﹐即使有證據支持﹐但如果屬於個人的身份信息﹑私人活動信息﹑健康檢查資料﹑犯罪記錄等隱私﹐對外公佈本身也可能構成對他人隱私權的侵犯。如果意見表達中的“意見”﹐已經超出就事論事的範圍﹐演變為人身攻擊﹐那也同樣可能構成侵犯他人權益。以上這樣的事實陳述和意見表達﹐就不合法律要求﹐就是在言論的權利邊界之外的﹐不應受到法律保護。

  對於網絡輿論平臺自身﹐也存在著權利的邊界。當網絡言論侵犯他人權利時﹐祗要網絡輿論平臺接到侵權通知後採取了刪除﹑屏蔽﹑斷開鏈接等措施﹐它就可以躲入“避風港”﹐也算是履行了相應的義務。但法律也鮮明地樹起了規則﹕如果網絡輿論平臺明知有人利用其平臺發佈侵權言論﹐而不採取必要措施的﹐它就要承擔責任。

  在互聯網技術日新月異的今天﹐每個人都是網絡的受益者。但如果對跨越權利邊界的網絡行為不加規範﹐則每個人都可能成為受害者。一旦我們習慣于不加甄別﹐縱容那些沒有任何證據支持和權威信息來源的所謂爆料﹐我們自己很可能就會成為下一個被爆料的人﹐從而受到無辜的傷害。在沒有權利邊界的網絡輿論場中﹐也就意味著沒有規則和秩序可言。人與人之間難以形成穩定的預期和信賴﹐這樣的輿論環境不僅無法激發出真知灼見﹐更會激化矛盾﹑加重偏見﹐理應引起我們的警示。

  構建一個健康﹑成熟﹑理性的公共輿論空間﹐必須要以法律規範劃定的權利邊界作為基礎。人類社會的實踐早已啟示我們﹐穩定的規則和秩序是我們開展一切活動的前提﹐是實現人類自身發展的首要條件。讓互聯網更好地在法律框架下運行﹐聲音和觀點才能傳得更遠﹑響得更久。(丁宇翔)

[責編﹕劉朝]

閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
學校﹑家庭﹑社會都有責任和義務﹐為孩子成長成才營造起良好的文化氛圍﹐提供優秀且合適的傳統文化內容﹐使孩子們能夠自由愉快地追求真﹑學習善﹑效行美。
2019-03-26 17:41
異象頻現的中國足球﹐本身就像是一個慌不擇路的病人。一波反規律﹑反傳統﹑反規則的“神操作”讓人大跌眼鏡﹐這種一把梭的賭博式押注﹐如今正在產生極其惡劣的後果。
2019-03-26 13:10
一些家長有巨大的補課需求﹐需求背後是學校在減負的同時﹐學校的教學質量等沒有相應提昇﹐或不同地區不同學校減負不平衡﹐出現了不同學校和學生間的差異需求。
2019-03-26 13:06
充滿差異性﹑個性化的店招﹐總歸顯得更自然。這種自然﹐既是市場主體自主經營不受過度行政干預的自發狀態﹐也是公眾差異化的審美和表達得到充分尊重的體現。
2019-03-26 13:07
亂用﹑濫用“老北京”招牌﹐傷害了地方歷史文化﹔于外地遊客而言﹐則很容易被誤導﹐對地道地方美食產生誤解﹐留下負面印象﹐這也無疑有損城市形象。
2019-03-26 13:04
由於網約車平臺大多打破了地域限制﹐對其監管可以更好的實現源頭控制﹐但出租車公司由於多是屬地化管理﹐且數量眾多﹐如何確保管理尺度的統一﹐或需要投入更多的管理精力。
2019-03-25 18:32
我們看慣了老年人排著隊﹑坐滿教室被保健品騙子洗腦﹐卻很少能看見針對保健品欺詐的反洗腦。如果反洗腦能夠及時跟進﹐科普能夠佔領老人獲知信息的陣地﹐就會產生擠出效應。
2019-03-25 18:31
如果此事確屬無心之過﹐涉事教師當然需要反省和改進﹐但學校也應還其清白﹐別讓基層教師背上“吃回扣”的黑鍋﹔若該教師和學校確有不當獲利行為﹐相關部門更應依法依紀嚴肅處理。
2019-03-25 18:29
無論是合理性質疑﹐還是非理性懷疑﹐都必須以“急救原則”作為合理性的判斷標準。如此才能實施理性的監督﹐防止規範化的急救原則被破壞﹐規範秩序的初衷走向反面。
2019-03-25 18:28
食品安全無小事﹐對校園食品安全更不可掉以輕心。讓孩子們在學校吃得安全﹐還要吃得有營養﹐已經成為當前學校食品管理面臨的一個重要任務。沒有安全﹐遑論營養。
2019-03-22 17:22
囿于高鐵不能及時靠站停駛的條件限制﹐乘客尤其是具有醫學常識的乘客參與搶救尤為重要。可以說﹐在此種情形下搶救病人屬於民法領域的無因管理和緊急救助。 
2019-03-22 11:33
年輕人把精力都投放在網絡﹐對網絡語言張口就來﹐雖然很多時候大家的語言具有簡潔明快等特點﹐卻無意間丟掉了對傳統優秀和現實文化的磨合﹐出現表達能力“斷檔”現象。
2019-03-22 11:29
在旅遊管理部門明確表示不具備景區條件﹐也沒拿到審批手續的前提下﹐曹園依舊平地起高樓﹐還一度被當作示範項目推進﹐誰開的綠燈﹖其主人到底是誰﹖背後有沒有更複雜的利益牽連﹖
2019-03-21 14:37
城市真的準備好了嗎﹖事實上﹐近年來城市戶口的“比較優勢”早已大不如前﹐其最突出的價值無非在於兩方面﹕其一﹐購房資格﹔其二﹐教育資源。
2019-03-21 14:37
期待教育盡快恢復正常﹑完善的懲戒功能﹐老師和學校能依法﹑規範行使“懲戒權”﹐但也不能縱容任何形式的暴力體罰。老師不容易是事實﹐但這不是動輒失態﹑恣意體罰學生的藉口。
2019-03-21 14:37
登記機關確實能說出相應的理由﹐比如撤銷登記﹑解散公司需要所有的股東協商一致﹔但如果明知公司的註冊登記採用欺騙手段﹐仍拒絕糾正﹐執行規定是否過於僵化﹖
2019-03-21 14:37
電動車可以減少石油燃燒﹐從而降低溫室效應。在這方面﹐我國已體現巨大成效。我國的純電動車和電池提供動力的電動車﹐數量都居於世界領先位置。
2019-03-20 18:35
再先進的智能系統﹐也無法代替人工在分揀﹑核驗中的作用。這也要求相關監管部門﹐疫苗無小事﹐要多一些主動﹑多一些擔當﹑多一些積極的施政行為。
2019-03-20 15:37
商家事後“變臉”或關門跑路的社會危害程度顯然不比前述行為輕。如果依然放縱這些嚴重悖逆誠實信用原則的惡意“圈錢”行為﹐顯然會加劇誠信缺失﹐導致劣幣驅除良幣。
2019-03-20 11:36
學生奶具有較大市場﹐存在利益捆綁﹐且為定向銷售﹐是眾多乳企爭奪的“蛋糕”。此外﹐監管部門執法檢查上的時鬆時緊﹑軟弱無力﹐也必然導致“問題奶”一再流入校園。
2019-03-20 11:35
加載更多