正在閱讀﹕ 起訴訛人者﹐了斷個人恩怨也是捍衛公道人心

起訴訛人者﹐了斷個人恩怨也是捍衛公道人心

2018-09-13 13:28來源﹕光明網-時評頻道

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕然玉

  近日﹐一篇名為“越覺得幸運﹐越感到生氣(扶老人被訛的網友準備起訴了)”的網帖在網上引發關注。發帖人是浙江金華32歲的滕先生﹐他在帖中講述了自己出於好心扶起一名騎車摔倒的老人﹐被路人指責﹐被對方報警稱其為肇事者﹐由此陷入一起雙方交通事故調查。最終﹐交警找到事發地點附近的民用監控拍下的事發經過﹐確認老人的摔倒與滕先生無關。滕先生稱﹐自己終於清白了﹐並決定起訴老人及指責他的路人。

  又見“扶老人反被訛”的狗血劇情﹐所幸在交警的調查確認之後﹐當事人迅速證明了清白。參照過往案例﹐事已至此﹐本該告一段落才是。只不過﹐在本案中﹐深感委屈的滕先生被老人家屬的某些言行徹底激怒﹐因而最終決定要提起訴訟討回公道。事實上﹐在民間司法實踐中﹐“起訴訛人老人”的先例並不算多。也正因為此﹐此事的後續走向才變得備受關注。

  滕先生不無後怕地表示﹐“訛人的成本太低﹐扶人的成本太高了。”其實﹐非但是親歷者有此痛徹體悟﹐就連普通民眾﹑專業人士等也都有此共識。既有的行政﹑司法體系﹐無法給被訛者提供便利的救濟和補償﹐無法向訛人者施以必要的追責與懲戒。儘管“好人法”的出臺﹐一定程度上起到了力挺好人的作用﹐但“懲罰壞人”的解決方案﹐卻一直未能成型。現實中﹐社會更多訴諸于輿論動員甚至網絡暴力來給訛人者施壓﹐這顯然並非合理的解決路徑。

  為什麼起訴訛人者的案例會如此之少﹖其中﹐固然有當事人基於時間成本﹑訴訟費用等實際因素的權衡考量﹐但更重要的﹐或許還在於整個的社會文化﹑司法文化不鼓勵類似的訴訟。在不少人的認知中﹐某些訛人的老人純屬於是“一時糊涂”﹐年輕人既然證明了清白沒受大損失﹐就不該與老年人一般見識。而就在本案中﹐辦案民警也曾對滕先生耐心說服教育﹐勸其放棄起訴。其給出的理由是﹐“個人覺得有點過了”。可以想見﹐有此想法者並不在少數。

  被訛者起訴訛人者﹐過分嗎﹖尊老愛老是一回事﹐是非對錯則是另一回事。讓作惡者付出足夠代價﹐這是捍衛公序良俗的最好方式。滕先生之所以選擇起訴﹐很大一部分乃是因為“氣不過”﹐這實則表明其訴訟初衷還很樸素。儘管滕先生無意被塑造成某種類型化訴訟的先行者﹐但我們客觀上的確應該看到此事的標杆意義。本案最終如何判決很重要﹐而與之同樣重要的是案件審理中舉證陳述﹑訴辯交鋒等一系列程序流程。這些都具有關鍵性的範例價值。

  若是惡人得不到懲罰﹐則好人終將變成冷漠的一群人。通過一場訴訟讓個體間的是非恩怨得到了結﹐以一個有說服力的判決來打撈公道人心──讓“家裡沒礦”的年輕人也敢扶老人﹐沒有什麼比這個來得更有效。(然玉)

[責編﹕王營]

閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
即使因加大減稅力度而減少了國家稅收﹐也祗是一種短期現象﹐更何況﹐當企業面臨困難﹐利潤減少的時候﹐國家財政通過適當減少稅收與企業和民眾共同應對挑戰﹐也是理所應當的。
2018-11-20 17:37
選手服裝﹑賽事贊助商品牌的曝光﹐主辦方﹑運營方賽事口碑﹐志願者貼心服務等﹐一個不落。而馬拉松本身的競賽性﹑專業性﹐跑者精神鼓勵等﹐均在更高的層面上更完美地呈現了。
2018-11-20 17:30
民辦幼兒園不僅是單純的經濟產業﹐同時也是具有公共性的社會事業﹐公共事業的邏輯與資本市場的邏輯從來不同。一家企業的盈利能力和資產估值﹐是它在資本市場上的全部價值。
2018-11-20 12:33
人人網上聚集著老朋友﹐所以上人人網會有回家感覺的用戶﹐現在連這唯一的慰藉也不復存在了﹐用戶粘性受到極大的衝擊。沒有了用戶基礎﹐包括直播在內的各種業務﹐也便成了無源之水了。
2018-11-20 12:32
並非所有作品都應當與名著等同視之﹐但該作者的小說究竟是文學﹑藝術作品還是淫穢書籍﹐關係公民的“罪”與“非罪”﹐鑒定過程必須慎之又慎。
2018-11-19 16:58
“婦女能頂半邊天”﹐可沒說“婦女能頂整片天”﹐國家的強大必定是全社會一起努力的結果﹐何必把這麼沉重的讚譽都壓到女性身上﹖過度讚譽與無故歸咎一樣﹐都是不可承受之重。
2018-11-19 16:58
對司機的沉默應對﹐公交公司不能止于鼓勵“委屈”﹐應從基本硬件上完善監控技術﹐還應從規章制度出發﹐明確駕駛員的處理之道﹐包括“控制事態”“停車報警”“固著證據”等。
2018-11-19 16:58
須知﹐網游衍生出的各種問題要得到根本化解﹐不能局限於利與弊的二元化思維之中﹐從產業的視角思考如何讓其規範﹑健康發展﹐才是關鍵。
2018-11-19 16:58
很多人說某種病“難治”﹐可能並非是指醫學意義上的﹐而實際是指疾病對應的巨大的﹑不確定性﹑超出可承受範圍的治療成本。它更能摧毀一個人或整個家庭對於治療的信心。
2018-11-16 15:52
湖北荊州中華鱘的死亡事件﹐要解決的﹐不僅僅是一個中華鱘養殖場的搬遷問題。如何完善保護中華鱘的投入機制﹐給中華鱘找一個安全可靠的家﹐這更值得相關部門正視。
2018-11-16 15:40
為了適應差別化的報銷比例﹐為了避免再次出現瀋陽這樣的騙保情況﹐是否應該有差別化地區分醫保核算流程﹐以更嚴厲的醫保資金監管制度﹐堵住醫保報銷的漏洞。
2018-11-16 11:35
直接按照要求去網上購買﹐對孩子來說﹐是浪費了一次有益的動手鍛煉機會﹐而家長熱衷於走捷徑﹐也制約了孩子的自覺動腦習慣。看似小事﹐實則不利於孩子規則意識的培養。
2018-11-16 11:32
大學校園更是新事物活躍之地﹐如何利用新技術﹐和社會和市場保持互動﹐為師生提供好服務﹐而不是以簡單化思路“一禁了之”﹐是值得每所高校關注的課題。
2018-11-15 17:33
從消費者角度出發﹐他們未必關心所購買的汽車是否環保﹐更關心的必然是汽車是否稱心實用。而現實是﹐新能源車在使用及配套服務上依舊表現不佳。
2018-11-15 17:33
誰監督﹑怎樣監督﹖誰執罰﹑何以執罰﹖問到最後﹐真正的問題就兩個﹕一是行規的層級太低﹐執行率如紙上畫餅﹔二是低階的規矩和混亂的現實是兩層皮﹐監管幾乎處於真空狀態。
2018-11-15 13:11
在患者信息洩露的整個環節中﹐買方才是真正的始作俑者。如果不能對買方做出有威懾力的懲戒﹐挖掘患者信息的犯罪活動就不會停止。不加大對他們的懲治﹐無疑等於養虎為患。
2018-11-15 13:11
越是在最後的扶貧衝刺階段﹐越得把好質量關﹐避免為了應付考核而“蘿卜快了不洗泥”﹐衍生種種形式主義風險。扶貧不能欠帳﹐也不能等扶貧“完成”後再來處理爛攤子。
2018-11-14 16:01
權力與利益相錯交織﹐公權私化淪為了利益的工具﹐形成了一條黑色鏈條﹐所呈現出來的便是狡兔三窟的現實丑態。這也折射出了對非法採石的處罰力度和現實整治還存在現實缺位。
2018-11-14 11:25
市場競爭激烈﹐這家餐館有最低消費﹐那麼消費者大可向彼處去﹐捍衛自身“舌尖上的選擇權”﹐主動抵制最低消費現象。祗有“用腳投票”﹐才能倒逼商家主動整改。
2018-11-14 11:27
有些學校對待校園欺凌事件“重熱輕冷”﹐對拳打腳踢﹑敲詐等傷害事件較為重視﹐而忽略了給同學取侮辱性外號等語言軟暴力。可是﹐軟暴力對孩子的自尊心和性格﹐傷害更大。
2018-11-14 11:26
加載更多