正在閱讀﹕ 超2600人“被工作”﹐學生信息管理豈能如此粗放

超2600人“被工作”﹐學生信息管理豈能如此粗放

2018-09-13 17:00來源﹕光明網-時評頻道

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕朱昌俊

  又是一年開學季﹐不少准畢業生為找工作忙的焦頭爛額﹐發出了畢業即失業的感嘆﹐然而江蘇常州大學懷德學院的部分學生卻恰恰相反﹐沒有找到工作的他們卻發現自己“被就業”了。近日﹐有網友在社交媒體發佈消息稱﹐江蘇常州大學懷德學院發生大規模學生信息洩露事件﹐上千名學生信息被不法企業盜用。記者調查發現﹐洩露信息的學生人數超過2600名﹐企業涉及省內多地﹐信息疑被企業用於偷逃稅款。

  還沒找到工作﹐卻發現自己已在公司拿著3500元左右的月薪﹐常州大學懷德學院2000多名學生的離奇遭遇讓人震驚。綜合目前各方的信息來看﹐如此鬧劇之所以上演﹐很可能是由於學生的個人信息被集體洩露。

超2600人“被工作”﹐學生信息管理豈能如此粗放

  事件的處置和善後主要分為兩部分﹐一是﹐涉事多家企業偽造大學生就業記錄﹐目的到底何在﹖如果是逃稅﹐將受到怎樣的處罰﹖二則﹐如此多的大學生信息到底是如何流向企業的﹖按照常理推測﹐學生信息的大規模洩露有幾種可能﹐比如﹐黑客攻擊信息庫﹐內部人出售﹐或者是其他渠道洩露。有分析認為﹐由於學校委託校外機構為學生購買醫療保險﹑辦理公交卡﹑學費繳費銀行卡等都需要個人信息﹐信息洩露的渠道較多。但不管是通過哪種渠道洩露﹐校方都難辭其咎。畢竟﹐學校作為學生個人信息的管理方﹐有責任保障好學生信息的安全。

  就以往的新聞來看﹐學生信息被洩露﹑被不法利用﹐已經非個別現象。去年底﹐全國多所大學網站公佈的受資助學生信息公示﹐就被指存在洩露學生或教師個人隱私的情況。此次涉事的常州大學﹐更是在去年就出現過學生信息被洩露的事件。據報道﹐常州大學繼續教育學院官網在去年11月16日發佈了名為《常州大學2017年自主招生考試擬錄取名單公示》﹐該公示不僅將准考證號﹑姓名﹑錄取專業等信息公佈﹐也將學生個人完整身份證號碼一並公開﹐涉及人數達1629人。雖說這可能為“無心之過”﹐但一所大學的兩所學院先後發生大規模的學生信息洩露事件﹐不得不讓人對學校的信息管理意識和能力提出質疑。更重要的﹐常州大學還僅僅祗是一個縮影。

  出現信息洩露的不單是大學﹐中小學同樣是高發區。如去年11月﹐有網友實名舉報安徽出眾教育皖北地區負責人非法獲取幾十家中小學的學生家長信息達7萬條﹐進行電話銷售﹔今年4月﹐湖南株洲一學校網站存在漏洞致上千名學生的個人信息洩露……類似的新聞時有發生﹐一定程度上折射出當前學生信息的幾近“裸奔”狀態。

  學生信息保護的粗放﹐與當前社會隱私信息保護程度不高的大背景直接相關。但﹐也存在一些相對特殊的原因。一方面﹐學生信息的“價值”愈發增大﹐如大學生的信息可被企業用於偽造就業記錄﹐甚至被電話詐騙所利用。即便是看似“價值”不大的中小學生信息﹐其背後的家長信息也是培訓機構的香餑餑。另一方面﹐與學生信息高“附加值”相對的﹐卻是薄弱的管理。很多學校可能仍未意識到學生信息安全管理的重要性﹐更遑論拿出足夠多的實質保護舉措與投入。另外﹐學生信息管理不僅牽涉到學校﹐還涉及教育主管部門﹐越是多層級﹑多程序的信息管理狀態﹐就意味著洩露的可能性越大。

  就個案來看﹐相關方面除了要嚴肅調查﹐公佈真相﹐對學校及相關企業追責﹐也要及時消除可能對涉事學生造成的後續影響。而在更大的視野下來審視﹐此次事件所突顯的學生信息安全管理的粗放生態﹐更應該引起各方的足夠重視。囿于不同地區學校的層級﹑實際信息保護能力存在較大差異﹐學生信息的安全管理﹐如何做到統一﹐恐怕還需要有針對性的頂層設計。(朱昌俊)

[責編﹕王營]

閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
食品安全無小事﹐對校園食品安全更不可掉以輕心。讓孩子們在學校吃得安全﹐還要吃得有營養﹐已經成為當前學校食品管理面臨的一個重要任務。沒有安全﹐遑論營養。
2019-03-22 17:22
囿于高鐵不能及時靠站停駛的條件限制﹐乘客尤其是具有醫學常識的乘客參與搶救尤為重要。可以說﹐在此種情形下搶救病人屬於民法領域的無因管理和緊急救助。 
2019-03-22 11:33
年輕人把精力都投放在網絡﹐對網絡語言張口就來﹐雖然很多時候大家的語言具有簡潔明快等特點﹐卻無意間丟掉了對傳統優秀和現實文化的磨合﹐出現表達能力“斷檔”現象。
2019-03-22 11:29
在旅遊管理部門明確表示不具備景區條件﹐也沒拿到審批手續的前提下﹐曹園依舊平地起高樓﹐還一度被當作示範項目推進﹐誰開的綠燈﹖其主人到底是誰﹖背後有沒有更複雜的利益牽連﹖
2019-03-21 14:37
城市真的準備好了嗎﹖事實上﹐近年來城市戶口的“比較優勢”早已大不如前﹐其最突出的價值無非在於兩方面﹕其一﹐購房資格﹔其二﹐教育資源。
2019-03-21 14:37
期待教育盡快恢復正常﹑完善的懲戒功能﹐老師和學校能依法﹑規範行使“懲戒權”﹐但也不能縱容任何形式的暴力體罰。老師不容易是事實﹐但這不是動輒失態﹑恣意體罰學生的藉口。
2019-03-21 14:37
登記機關確實能說出相應的理由﹐比如撤銷登記﹑解散公司需要所有的股東協商一致﹔但如果明知公司的註冊登記採用欺騙手段﹐仍拒絕糾正﹐執行規定是否過於僵化﹖
2019-03-21 14:37
電動車可以減少石油燃燒﹐從而降低溫室效應。在這方面﹐我國已體現巨大成效。我國的純電動車和電池提供動力的電動車﹐數量都居於世界領先位置。
2019-03-20 18:35
再先進的智能系統﹐也無法代替人工在分揀﹑核驗中的作用。這也要求相關監管部門﹐疫苗無小事﹐要多一些主動﹑多一些擔當﹑多一些積極的施政行為。
2019-03-20 15:37
商家事後“變臉”或關門跑路的社會危害程度顯然不比前述行為輕。如果依然放縱這些嚴重悖逆誠實信用原則的惡意“圈錢”行為﹐顯然會加劇誠信缺失﹐導致劣幣驅除良幣。
2019-03-20 11:36
學生奶具有較大市場﹐存在利益捆綁﹐且為定向銷售﹐是眾多乳企爭奪的“蛋糕”。此外﹐監管部門執法檢查上的時鬆時緊﹑軟弱無力﹐也必然導致“問題奶”一再流入校園。
2019-03-20 11:35
想不想熬夜﹑熬夜時幹什麼﹐純屬個人自由﹐這裡面不應該包含任何褒貶。但有一點是可以肯定的﹐這些年輕人本來就是“自由”的﹐也有能力安排自己的時間﹐不存在任何外在的壓迫。
2019-03-19 16:10
看起來是小病的感冒和流感固然可以不求醫而好轉﹐但是如果到後來轉化和發展為其他病症﹐如感染或器官功能衰弱﹐就必須求醫吃藥。持續高燒就是一個提醒﹐可能存在著感染。
2019-03-19 16:10
觀看動物表演並不能激發人的動物保護意識﹐祗是滿足獵奇欲望而已。可以說﹐觀眾每一次購票﹑喝彩﹑每一次意猶未盡﹐都是海獅非法展演的幫兇。
2019-03-19 16:10
職業打假人有存在的合理性﹐既不能無原則放縱﹐任其成為擾亂市場秩序和戕害社會法治的誘因﹐又不能一棍子打死﹐損及職業打假人正常權利﹐以及所發揮的積極作用。
2019-03-19 16:12
我們不能連兒童成長環境都漠然視之。消費是營商的出口﹐重視營商環境就得重視消費環境和生活環境。面對兒童遊樂場所更應如此﹐這當是城市文明的一個標誌。
2019-03-18 17:51
高校的課堂改革與探索﹐最怕的就是動輒得咎的輿論環境﹐最需要的就是包容。媒體在傳播這類信息的時候﹐也要更加嚴謹﹐別讓高校以及教師承受本不應承受的輿論壓力。
2019-03-18 17:16
誰都知道睡眠質量差會直接影響青少年兒童的身心健康﹐但沒有家長願意“冒險”讓孩子多睡覺﹐可憐天下父母心﹐社會競爭白熱化﹐在“劇場效應”支配下﹐誰敢放鬆孩子﹖
2019-03-18 15:03
抓食品安全應落實最嚴厲的處罰和問責。學校和監管部門都要切實擔起責任﹐失職失責者應按照相關法律法規進行處罰和問責﹐綿軟的問責追責﹐都是在縱容“習慣性失守”的養成。
2019-03-18 14:07
人口結構﹑養老負擔等問題要解決起來﹐注定需要過程﹐但目前天價彩禮的普遍化﹐又不能聽之任之。這一矛盾看似棘手﹐但並不意味著祗能依靠行政和立法力量來進行硬約束。
2019-03-15 16:26
加載更多