正在閱讀﹕ 未成年人違法﹕息事寧人就是對惡行的縱容

未成年人違法﹕息事寧人就是對惡行的縱容

2018-10-10 09:22來源﹕中國青年報

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  立法保護的宗旨﹐並不是等於視懲罰為“洪水猛獸”﹐因為懲罰也是保護。

  作者﹕歐陽晨雨

  “校園欺凌”再次闖進了公眾視野。

  國慶長假期間﹐網上瘋傳“一少女遭多名男女圍毆”視頻。海南省文昌市官方對該事件首次通報稱﹐參與圍毆的8名男女系未成年人﹐不屬於“校園欺凌”﹐引起網民跟帖質疑。10月7日﹐文昌再次發佈處理結果時稱﹐依據治安管理處罰法﹐對參與打人的8人﹐分別作出行政拘留﹑責令管教等處理。(法制網10月8日)

  其實﹐究竟是不是校園欺凌﹐並非一個多麼難判斷的問題。在兩段3分多鐘視頻中﹐一男孩對身穿紫色短袖的小女孩連扇耳光後﹐另外一男孩從遠處跑來一腳踹向女孩腰部將其踢倒﹐緊接著幾名男子輪番掌摑該女孩﹐並用衣服蓋住女孩頭部進行圍毆﹐隨後幾名女孩對其連續扇耳光﹐並強行撩起其上衣進行羞辱。如果這都不算校園欺凌﹐如果這都不違法﹐的確有違公眾的認知。

  儘管參與打人的8人﹐均未滿16周歲﹐但按照治安管理處罰法規定﹐“已滿十四周歲不滿十八周歲的人違反治安管理的﹐從輕或者減輕處罰”“不滿十四周歲的人違反治安管理的﹐不予處罰﹐但是應當責令其監護人嚴加管教”﹐也都在依法懲處的範圍之內。當地公安機關對參與打人的陳某等已滿14歲的3人作出行政拘留15日﹐並處罰款1000元﹐因這3人均未年滿16周歲﹐且系初犯﹐不執行行政拘留處罰﹔對林某等未滿14周歲的5人不予處罰﹐責令其監護人進行嚴加管教﹐這些處罰措施符合法律的規定。

  誠然﹐對未成年人違法犯罪施以區別于成年人的處罰﹐是現代法治文明應有的人本關懷。根據未成年人保護法﹐“對違法犯罪的未成年人﹐實行教育﹑感化﹑挽救的方針﹑堅持教育為主﹑懲罰為輔的原則”。無論是在刑法中﹐還是在治安管理處罰法﹑預防未成年人犯罪法中﹐都明確了懲罰的“年齡檔次”﹐目的都是更好地教育和挽救未成年人。但是﹐立法保護的宗旨﹐並不是等於視懲罰為“洪水猛獸”﹐因為懲罰也是保護。對人身自由的適當限制﹐既是對違法犯罪行為人的否定性評價﹐也是對他們危害能力的削弱和遏制。管理森嚴的羈押場所﹐恐怕比興風作浪的社會要安全得多。

  正如海南省政府督導室某領導所言﹐在“校園欺凌”發生後﹐一些部門在事件處置中﹐主要精力放在動用警力資源﹐“以堵塞欺凌視頻網絡傳播為要務”﹐“熱衷於大事化小﹐小事化了﹐以息事寧人為唯一目標。”問題是﹐所謂的“息事寧人”﹐不過是表面上的“擺平”罷了。執法﹑司法上“網開一面”﹐涉嫌違法犯罪的未成年人﹐並沒有因為惡行﹐受到法律追究﹐這種無原則的“寬容”﹐無異于對惡行的“縱容”。

  翻看媒體報道﹐不乏未成年人違法犯罪的“寬容”報道。比如﹐韋某曾于2010年掐死一名男孩﹐但因為當年未滿14周歲未負刑事責任。2011年﹐他又持刀傷害一名小女孩被判刑6年。2015年11月﹐19歲的韋某減刑釋放來到番禺後再次作案﹐殺害一名11歲女孩。不久前﹐發生在河南魯山的一起少年涉嫌強姦案﹐當地檢方變更強制措施為取保候審﹐嫌犯返校上學﹐有關部門將此事作為“業績”宣傳時﹐一度使用了“冰釋前嫌”“握手言和”等詞語﹐引發了公眾輿論的持續關注和熱議。

  所謂教育﹐並不是單純的口頭教導﹐懲罰同樣也是教育。刑法﹑治安管理處罰法等法律中﹐明確了對未成年人違法犯罪的懲罰措施。通過依法施罰﹐才能讓違法犯罪者明白﹐觸碰法律紅線必須付出相應的代價﹐從而明是非﹑知進退﹑守底線。通過依法給予懲罰﹐釋放出強烈的訊號﹐不僅讓被懲罰者受到教育﹐對其他未成年人而言﹐也是一堂警示教育課。把應有的“懲罰”省略掉﹐貌似保護了違法犯罪的未成年人﹐殊不知恰恰削弱了法律的教育功能﹐不利於未成年人成長﹐也戕害了法治的威信。

  治理“校園欺凌”﹐不能把懲罰當作包袱。立法上要研究論證減低刑事責任﹑行政處罰責任的年齡門檻﹐執法﹑司法上則應把法律制度落實到位﹐祗有把這套組合拳打好了﹐才能為未成年人提供強有力的法律保護﹐才能讓校園更加安全。(歐陽晨雨)

[責編﹕劉朝]

閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
越是老字號﹐越是應該珍惜羽毛﹐因為老字號的品牌價值來之不易﹕它不僅積澱著濃厚的歷史人文價值﹐更是世代精湛技藝操持和精心維護的結果。而且﹐不少老字號也享受到不少政策的眷顧。
2018-12-17 14:28
普法創新﹐實不容易﹐但往往就可找到令人眼前一亮的方法。最關鍵的是﹐創新不等於求怪﹐也不等於瞄準下三路。當前﹐一些人﹑機構為了收割流量﹐飢不擇食﹐慌不擇路﹐讓人鄙薄。
2018-12-17 14:33
公開場合偷拍現象和性騷擾問題有一定的相似點﹐但打著街拍的名義發佈偷拍更像是“小惡”﹐社會公眾還沒有給予足夠的重視和警惕﹐甚至有人認為公共場合的偷拍並不牽扯侵權問題。
2018-12-17 10:47
一是舉報獎勵的額度是否有足夠引力﹐也就是要有起碼的讓人動心的最低獎勵額度﹔二是舉報和認定﹐以及領獎程序是否簡便﹔三是是否有較好的舉報保密制度﹐讓舉報者無後顧之憂。
2018-12-17 10:44
眼下﹐在民意的壓力之下﹐警方介入調查﹐顯然是必要之舉。一者﹐被虐待的幼兒需要一個說法﹐不能稀裡糊涂就算完事﹔再者﹐幼師這一行業也需要外部的強力監管。
2018-12-14 17:43
一端是包含親情在內的正常成長生活環境出現了真空﹐一端是任由網游來填滿由此留下的“空虛”﹐這種精神與物質上的雙重失衡和錯位﹐給留守兒童帶來的成長性損傷﹐無需贅言。
2018-12-14 17:43
環衛部門冬季灑水作業還有“失手”的時候﹐其他部門或單位犯錯的概率無疑更大。有些單位卻缺乏相應的常識﹐特別在環保壓力下﹐更容易機械地進行灑水降塵作業。
2018-12-14 13:10
如果監督管理制度被制定得過於機械﹐拋卻實施扶貧措施的根本宗旨和目的﹐單純為讓駐村扶貧人員待在村子裡而死板執行﹐就會失去其真正意義所在。
2018-12-14 13:10
直播頂級中學課堂的做法雖在應對高考挑戰時的效果未必能趕上其他模式。但是﹐對於廣大貧困地區的孩子來說﹐假如有更多的地方政府教育部門力推此事﹐絕對算得上幸事一件。
2018-12-13 17:26
南昌大學的學生調侃學校的停電通知連起來可以繞地球一圈﹐讓學生長期承受停電的折磨﹐不僅暴露南昌大學在管理建設層面的現實缺失﹐也凸顯出了當地教育部門的責任缺失。
2018-12-13 17:23
如何讓一個受到嚴重傷害的人擺脫創傷﹐重新擁有正常的生活﹐是今天包括醫學和心理學等學科都難以完成的任務。類似創傷﹐會永遠留存于幸存者的心中﹐並影響他們的後代。
2018-12-13 11:28
是時候好好審查校園APP的合法性與合規性了﹕既要看看它們是否必要而科學﹐更要查查它是依循什麼路徑進入校園的。別再披著信息化的幌子﹐把學生當成“流量自肥”的唐僧肉。
2018-12-13 11:31
既有的刑事責任年齡﹐給未成年人犯罪以法律寬容﹐不僅對受害人難言公平﹐甚至可能演化為對犯罪暴行的縱容。面對不忍直視的頻發血案﹐降低刑事責任年齡﹐或許應盡早進入立法者的視野。
2018-12-12 16:42
從故宮口紅的幾度刷屏可以看出﹐當前文創產業已佔據了消費者視野﹐社會上對優質文創產品依然抱有一種“飢渴”﹐對文創產品有著極高期待。從這個角度說﹐創作者也當不辜負這種期待。
2018-12-12 16:45
把體測與畢業掛鉤的做法﹐還是考試的思路﹐這和把體育納入中考一樣。需要防止的一種傾向是﹐體育課就是根據體測項目組織學生跑﹑跳﹐以及一些同學為了體測達標﹐進行突擊訓練。
2018-12-12 16:46
沒有無限的責任﹐也沒有任性的權利﹐這是成熟市場的基本要義。網約車拒載醉酒乘客﹐把各種消費場景與矛盾厘清在合同規則裡﹐既有利於平臺成熟與完善﹐也裨益於司乘關係公平與正義。
2018-12-12 12:20
儘管近幾年通過實現“兩票制”減少了藥品的流通環節﹐但是由於各家醫院和醫生在藥品的選擇方面仍具有較重的話語權﹐為了提高銷量﹐藥廠方面在營銷方面的成本依然比較大。
2018-12-11 15:34
魏則西事件已過去兩年多﹐《互聯網廣告管理暫行辦法》《互聯網信息搜索服務管理規定》等制度設計也在不斷進步﹔遺憾的是﹐“競價排名”的江湖上﹐故事仍停留在坑蒙拐騙的那一頁。
2018-12-11 15:34
就本次事件而言﹐根本無需鬧到對簿公堂的程度﹐行政復議階段就能化解問題。但兩級交警部門偏偏“硬撐”到法庭上並敗訴﹐難道他們不知道其做法違反法定程序嗎﹖
2018-12-11 15:34
“空手套白狼”的開發商當然需要大力譴責與追責﹐但更需要追問的是﹐“空氣房子”是如何順利通過工程竣工驗收與備案的﹐又是如何順利辦理產權證的﹖
2018-12-11 15:34
加載更多