正在閱讀﹕ 那些地產商心心念念的“剛需”﹐去哪兒了

那些地產商心心念念的“剛需”﹐去哪兒了

2018-10-11 14:34來源﹕光明網

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  【閱讀提示】限購轉冷燕郊房子無人問津 3.5萬跌至1.5萬/平那些地產商心心念念的“剛需”﹐去哪兒了

  光明網評論員﹕房地產市場有了肅殺之氣。

  昨天(10月10日)有媒體報道稱﹐一直在房地產市場和城鎮化進程中頗具觀察意義的燕郊﹐住宅交易因限購而轉冷﹐“房子1萬/平無人問津 部分項目仍宣稱買房落戶”﹐“房價跌幅超過六成”﹐沒有“辦法”規避限購政策的項目﹐售樓處冷冷清清。

  稍微關注過燕郊在超大城市房地產狂飆中的角色的人﹐可能都會有今夕何夕之感。因為距北京天安門35公里的直線距離﹐這個河北小鎮在過去十幾年中﹐成了中心城市經濟外溢﹑人口外溢的直接展現。在房價巔峰期﹐燕郊房價飆升至每平米四萬多﹐數十萬北漂每天靠著幾條公交﹑通勤四個小時去北京上班。而現在﹐不僅燕郊﹐環京樓市包括大廠﹑香河都被報道出現“冰點”。

  當然也不止于環京樓市。幾個月之前就有報道稱﹐同樣被稱為上海“燕郊”的昆山花橋﹐因為限購又限貸﹐“二手房市場出現冰封”﹔浙江杭州的下沙﹐同樣被當地人吐槽﹕一說降價﹐北京看燕郊﹑杭州看下沙。這些被稱為一線城市“後花園”或“後臺城市”的地方﹐隨著房地產的漲落﹐一會被拋向波峰﹑一會被投入波底。而背後﹐是其所代表的一線城市房地產市場上“剛需”群體的命運。

  “剛需”是一個被房地產賦名的稱謂﹐在房價突進的十幾年中﹐他們被房地產業所倚重﹐又被房地產業所戲弄﹐因為一個“剛”字﹐本身就帶著別無選擇之意﹐正來自于賣方市場的剛性。不知是否有人清晰描繪過“剛需”的社會文化特徵﹐但它和另一些近些年在輿論場上能見度很高的群體稱謂﹐比如新城市青年﹑北漂﹑准中產等之間﹐肯定有交疊。

  那些在燕郊﹑花橋﹑下沙購房﹐在北京﹑上海﹑杭州主城區工作的人﹐他們是誰﹖年齡層也許在25-35歲之間﹔職業也許是新業態﹑互聯網企業或者獨立專業人士﹔日常消費高端化﹕去星巴克旗艦店﹐穿輕奢品牌﹐拿一線品牌入門級的包﹐而基本生活低端化(相對)﹕在衛星城購房﹐孩子難以拿到重點學校入門券﹐老人過著“老漂”生活。這不是一個精准的畫像﹐說實話﹐對於一個邊界本身都模糊的概念﹐很難有研究給出統計數字或階層分析﹐這些特徵﹐其實是來自於十幾年來的新聞拼合﹐和親歷房地產時代的普通人的觀感。

  在前十幾年中﹐房地產產業的壯大強化了經濟的金融性﹐房子尤其是一線城市的房子﹐已經有了貨幣和金融屬性。“剛需”群體的成長歷程﹐充分見證了房產所造成的投機式貧富分化﹐和社會財富圍繞房產所進行的劇烈再分配﹐所以圍繞房產的種種努力已經塑造了這些新入局者的生活方式﹐甚至賦予了“奮鬥”以最現實的意義。燕郊及更多一線城市的“燕郊”們﹐就是這樣被新入城市的“剛需”群體們賦予了入門券的意義﹐從名不見經傳的小鎮﹐變成了地產為王年代的符號。

  從2016年至今﹐據統計﹐樓市調控至今已出現5輪昇級﹐僅今年以來出臺的大大小小的調控政策,就有115次之多。在嚴格調控之下﹐率先經歷冰火之變的﹐可能就是環一線城市的衛星城。而從一線城市溢出到這裡的青年人﹐如果已經買房﹐要承擔投資鏈條的斷裂﹐或成為事實上的接盤俠﹔如果準備買房﹐在有限的預算之下﹐可能失去了僅能承受起的留在城市邊緣置業機會。當“燕郊”們的房子正在流失價值﹐當北京出臺公積金新政﹐“認房又認貸”“每繳存一年可貸10萬元﹐最高120萬元”﹐在燕郊﹑花橋﹑下沙冷清的售樓處裡看不到的年輕“剛需”們﹐他們去哪了﹖他們能夠甘心自外于財富分配麼﹐還是已經做好準備﹐再一次接受房地產對生活方式和生活預期的巨大改變﹖

  說真的﹐城市該對他們更友好。

  (轉載請註明來源“光明網”﹐作者“光明網評論員”)

  【上一篇】洱海治污先鏟蒜﹐也是一種“先停再說”那些地產商心心念念的“剛需”﹐去哪兒了

那些地產商心心念念的“剛需”﹐去哪兒了

[責編﹕王營]

閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 拒收現金﹖

  • 公物私用

獨家策劃

推薦閱讀
在這場悲劇中﹐我們無法用簡單的是非來衡量﹐正如無法用簡單的“殉情”形容戴某花的死亡一樣。這種複雜性也提醒我們﹐中國女性權益和地位的保障﹐依舊任重而道遠。
2018-10-15 16:56
醫患矛盾突出的當下﹐如何讓醫患雙方相信法治﹐相信相關案件不會“大鬧大解決﹐小鬧小解決”﹐怎麼讓醫患雙方接受警方正常辦案程序所必須的“延遲”﹐這些都是亟需探討和解決的問題。
2018-10-15 16:47
競技體育本身輸贏參半﹐但競技體育的精神從來都不能僅僅用比賽結果區分。公平公正﹑每球必爭﹑不向“潛規則”低頭是對對手和自己的尊重﹐更是對“更高﹑更快﹑更強”奧林匹克的詮釋。
2018-10-15 12:56
辦理案件不是靠過硬的法律素養和嫻熟的辦案技能﹐而是靠跑關係賄賂他人得逞﹐律師界把這種律師稱為“勾兌律師”。是用犯罪的手段“辦案”﹐法治日益健全﹐他們必將受到刑事追究。
2018-10-15 12:54
類似的“手機基站輻射”之爭已非首次出現﹐這既是一個科學問題﹐更是一個法律問題。不逾越法規的紅線﹐把科學的道理說透﹐把應有的權益保障好﹐才能化解糾紛﹑惠及大眾。
2018-10-12 19:17
公辦學校裡面這樣一個以“國際教育”為名的高收費班級﹐是否合理﹐是否是家長自願就沒有問題﹖有是否與義務教育的初衷背道而馳﹖這些疑問﹐都應該被好好解答了。
2018-10-12 19:15
嚴格立法而執法力度弱的背景下﹐即便某些法條過於嚴格﹐也會在實際執行中被抵消。這對社會而言﹐就不會有太大反應﹐以為法律本就如此﹐久而久之﹐大家照此行事。
2018-10-12 19:13
一個奶粉﹐一個疫苗﹐任何一丁點的失誤都可能導致全社會的情緒動蕩﹐此前我們已經出了太多的惡行事件﹐老百姓的信任早已被各種公權力機構透支光了﹐信不過了。
2018-10-12 19:11
總體來說﹐“餐前消費確認”將消費結算由事後向事前的調整﹐是明碼標價措施的完善﹐也是對消費結算明白消費的必要之舉﹐其效果值得期待﹐做法也值得推廣與普及。
2018-10-12 13:30
上大學不僅有就業的功利考量﹐還有完善自我﹑實現自我價值的非功利價值。更何況在市場化就業的背景下﹐學生的就業並不一定要局限於專業對口﹐完全可以實現靈活就業。
2018-10-12 13:29
一定程度上﹐人們去動物園參觀﹐本身也是一個接受動物保護教育的過程。而隨意讓東北虎幼崽被抱起來與人合影甚至是逗趣﹑表演﹐很可能構成一種輕佻的示範。
2018-10-11 15:42
目前﹐在消費者海量的租房需求現實背景下﹐如何讓租房行業能夠在符合市場經濟準則的情況﹐保障租客權益和服務商利益﹐是一個亟需全社會共治﹑共思的問題。
2018-10-11 15:39
通信流量關乎民生公共問題﹐如果這個領域不能以開放競爭的態勢市場化﹑或以公益服務的旨歸公共化﹐始終在市場與行政之間搖擺不定﹐會成為整個社會巨大而沉重的沉沒成本。
2018-10-11 12:32
應對用戶和運營商間的權益予以平衡﹐對“靚號”套餐協議中侵害消費者利益的內容及時叫停﹐並要求運營商對相關內容明確告知﹑重點標記﹐以保證消費者的知情權。
2018-10-11 12:29
日益嚴重的重金屬污染﹐是對過去環保邏輯的懲罰。土壤污染潛伏期的存在﹐意味著即便在當下發力治理﹐未來很長一段時間﹐過去衍生的重金屬污染源﹐也未必能有效控制。
2018-10-10 13:52
將超標電動車專項整治與孩子“捆綁”﹐以此對家長施壓﹐看似“短平快”﹐但結果往往雨過地皮濕﹐並且對社會多個領域要產生巨大傷害﹐特別是讓中小學生承受過重的思想壓力。
2018-10-10 13:49
以保護洱海之名鏟拔大蒜﹐這種粗暴的做派及其造成的消極影響﹐本身就是對生態保護事業的傷害。此舉無形之間將民計民生與生態保護置於對立位置﹐甚至可以說是“沒有矛盾製造矛盾”。
2018-10-10 13:47
尊重事實的前提下﹐思考古代科學和現代科學的關係﹐這可能比價值觀先行的教育更有意義。試想﹐沒有思考能力﹑科學素養的普遍提昇﹐空泛的“驕傲和自豪”﹐又能維繫多久﹑有多大價值﹖
2018-10-10 13:46
艾利森和本庶佑的獲獎表明﹐癌症防治同樣需要新思路。抗癌治癌不必要針對癌症﹐祗要調動和發揮機體的免疫力﹐就可能獲得“工夫在詩外”的效果。
2018-10-09 17:39
改善休假結構﹐無論是落實帶薪年假制度也好﹐還是採取其他方法也罷﹐最根本的途徑是尊重市場規律﹐發揮市場價值。現階段﹐帶薪年假確實成了企業吸引人才的福利。
2018-10-09 17:39
加載更多