正在閱讀﹕ 安陽交通輔警替誰收錢又替誰背鍋

安陽交通輔警替誰收錢又替誰背鍋

2018-12-04 10:51來源﹕光明網

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  【閱讀提示河南安陽輔警收錢37段視頻被曝光 10名輔警已被開除

  光明網評論員﹕昨天(12月3日)有媒體報道說﹐河南安陽一超載檢查站執勤輔警向貨車司機收受錢物的37段視頻被曝光。昨天下午﹐安陽市公安局交通管理支隊在社交媒體平臺發佈通報稱﹐近日﹐接群眾舉報﹐安陽北流寺超限站交通協助交警聯合治超人員收受錢物。接到舉報後﹐安陽市公安局交通管理部門立即成立由紀檢和相關單位組成的調查組﹐迅速開展調查工作。經初步調查﹐舉報情況基本屬實。目前﹐已對收受錢物的10名交通協助交警聯合治超人員予以開除﹐對負有管理責任的大隊長及3名民警停止執行職務並接受調查。

  安陽市公安局交通管理支隊將10名交通協助交警聯合治超人員予以開除﹐而祗是將負有管理責任的大隊長及3名民警停止執行職務並接受調查的處理結果顯然不能令人滿意。這也正如人民日報今天在社交媒體平臺發表評論所說﹕“37段視頻﹐還原了涉事輔警的丑態﹐更暴露出深層次問題﹕涉案人數如此之多﹑持時如此之久﹐難道是偶然﹖無論停職還是開除都是自查自糾﹐面對這一惡劣事件﹐須重溫﹕民警收黑錢一律脫警服﹐輔警收黑錢一律進牢房。別讓標語僅掛在牆上﹐僅掛牆上有何威力﹖”

  上文所謂“民警收黑錢一律脫警服﹐輔警收黑錢一律進牢房”的標語﹐是安陽交警系統懸掛的警示教育牌。實際上﹐這個標語本身正折射了安陽市公安局交通管理支隊法律意識的模糊。民警收黑錢﹐為誰收﹐為自己嗎﹖輔警收黑錢﹐為誰收﹐為自己嗎﹖如果為自己攔路“收”黑錢﹐那麼行為的性質就發生了變化﹔如果不是為自己收錢﹐那麼其行為就是個人所在的機構行為。在“涉案人數如此之多﹑持時如此之久”的情況下﹐難道行為人收受的黑錢都揣進了個人腰包﹖如果收受的黑錢都“按規定”入了指定賬戶﹐那麼﹐收黑錢行為人所在機構難道還可以推脫說不知不覺﹐因而不察不糾嗎﹖

  在此﹐且不說上述標語本身是否與相關法律規定相吻合以及是否違反相關法律規定﹐祗是從一個祗有短短20個字的警示標語中出現兩次“收黑錢”的字句﹐就足以說明上述違法行為人及其所在機構明明白白﹑清清楚楚“收黑錢”是怎麼一回事。而“涉案人數如此之多﹑持時如此之久”的收黑錢﹐其性質顯然惡劣于攔路搶劫﹐已經涉嫌職務犯罪。

  問題也正在這裡。對於輔警因收黑錢而涉嫌犯罪的行為﹐警示標語明確交待要“一律進牢房”﹐這說明警示標語的擬定者﹑警示對象及其所在機關是認可且明了收黑錢是涉嫌犯罪的行為。若此﹐則為什麼警察涉嫌這種犯罪行為﹐就可以不“一律進牢房”﹐且能以“脫警服”而脫罪﹖更況且安陽市公安局交通管理支隊對因收黑錢而涉嫌犯罪的行為人的處理﹐既沒有交由司法機關治罪﹐甚至也沒有人“脫警服”。如此將輔警當背鍋俠﹐再讓背鍋俠把大事小事一起背走的處理方式﹐掩蓋了多少罪惡﹗

  最近一些年﹐輔警成為替罪者角色的事情屢屢出現。在許多事件中﹐有責機關往往利用輔警的法律地位模糊的特點﹐將事件責任全部推給輔警﹐因此放過了那些對事件真正負有責任的公職人員。而正是這種處理方法﹐也越來越助長了讓“輔”警變成“主”警的現象﹐以致在許多執法場合﹐人們祗見輔警﹐不見警察﹔許多本應由警察依法代表國家機關進行處理的事情﹐變成了由法律地位模糊的輔警越權執法進行處理﹐導致糾紛不斷。這樣的現象不應再持續下去了。

  (轉載請註明來源“光明網”﹐作者“光明網評論員”)

  【上一篇】攜號轉網能撼動提速降費套餐噱頭嗎

安陽交通輔警替誰收錢又替誰背鍋

[ 位置﹕ 首頁> 時評頻道> 光明網評論員 責編﹕王營 ]
閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • “技術失誤”

  • 天價諮詢

獨家策劃

推薦閱讀
高空墜窗致死5歲男童的悲劇﹐為我們再一次敲響了安全警鐘。祗有每個部門都盡到了自己的職責﹐每一個人盡到了自己的本分﹐高空墜物傷人的悲劇才不會重演。
2019-06-17 15:02
當市場失靈﹑自治失效時被棄管的小區﹐政府絕不能失管。希望對物業棄管小區兜底的做法﹐在不斷摸索中進行創新﹑總結和完善﹐給其他地方提供更多可供借鑒的經驗。
2019-06-17 15:16
在共同呼籲“將戒尺還給老師”的同時﹐地方司法機關還應當給戒尺回歸課堂配發一份詳細的“使用說明書”﹐尤其是對所引發的後果更要做好充分的評估和司法保障。
2019-06-17 15:14
安全與戶籍無關﹐監管網約車別忘了包容審慎。希望在自查清退非法網約車的行動中﹐在保證交通安全前提下﹐又做到尊重市場需求﹐追求促進網約車行業的健康發展。
2019-06-17 15:12
語文學科的定位到底是什麼﹖是工具性(教會學生識音認字)﹐還是文學性(教學學生鑒賞文學)﹖現實情況是﹐目前的語文教學兩頭都沾﹐卻都是淺嘗輒止。
2019-06-14 17:12
創新的本質﹐不是開發出多少新工具﹐而是為用戶節省多少時間精力﹐提供多大便利度。這些以服務為核心的機構﹐需要提昇的短板﹐正是內部管理機制和用戶意識。
2019-06-14 17:09
連基本的職責都可以棄守﹐連起碼的常識都可以不顧﹐這樣的環保部門怎麼能把地方生態環境給看護好﹖這種罔顧專業﹐糊弄民眾的做法﹐到底祗是懶政﹐還是另有其他因素的驅動﹖
2019-06-14 17:06
形而上的哲學社會科學研究﹐不是騙子靠“複製黏貼”發家致富的捷徑。這樣的學術項目﹐不僅是泡沫﹑是水分﹐更是一種恥辱。《廣西石刻總集輯校》怕是一聲系統性的警鐘。
2019-06-14 17:14
跨國引渡犯罪嫌疑人﹐擠壓了不法分子的生存空間﹐提高了違法的成本﹐也釋放出“雖遠必誅”的訊號﹐有利於遏制電信網絡詐騙犯罪的囂張氣焰﹐電信網絡詐騙得到更有效的治理
2019-06-13 14:03
一方面必須加強監管﹐嚴格落實有關聘用﹑管理規定﹐另一方面需消除盲目的“外教崇拜”﹐不要見到外籍人士就視為外教﹐不要認為接受“外教教育”﹐就是在接受國際化教育。
2019-06-13 14:00
客戶投訴管理制度的作用是維護消費者的合法權益﹐樹立商家良好的市場口碑﹐即使嚴厲一點也不是壞事。但這種嚴厲不能是不講理﹐更不能是商家轉嫁其應付責任的工具。
2019-06-13 14:08
大學擴招不能脫離硬件和服務能力﹐盲目追求招生數量。如果硬件環境跟不上﹐擴招不僅會導致床位的緊張﹐還會造成優質教育資源相對短缺﹐影響高校學術科研能力的提昇。
2019-06-12 18:11
消除了加價獲利的政策盲區﹐堵死“以藥養醫”“以耗養醫”的後門﹐才能有效打開“以技養醫”的前門﹐從而規範醫療行為﹐遏制醫療成本﹐促進整個行業的健康有序發展。
2019-06-12 17:54
對網絡問診的法律規範﹑管理措施等應盡早建立健全。並提昇患者對互聯網醫療的辨別能力﹐瞭解什麼樣的病能在網上看﹐什麼樣的醫生能給自己開藥﹐什麼樣的平臺才能信任。
2019-06-10 14:07
最近幾年我們可以很明顯地感受到“應援文化”的畸變﹐其最典型特徵就是粉絲們結成有一致行動力的實體。不論是網上還是線下都表現出其高度的組織化以及協調一致的串聯能力。
2019-06-12 17:52
學術論文當構建“終身責任制”﹕一是因為抽檢總是有概率的﹐不收手﹑不收斂的學術不端不可能自動糾偏﹔二是諸多論文造假有賴“同業監督”﹐畢竟這是較為專業的事情。
2019-06-12 17:48
當地有關部門理當及時採取得力措施﹐積極褒揚見義勇為者親屬﹐彌補其相應損失。這樣﹐才能讓其家屬不至於在失去親人的同時又蒙受經濟損失﹐出現流血流淚又傷心的局面。
2019-06-11 17:57
完善扶貧政策落實與監督機制﹐疏通村民監督與投訴渠道﹐把民主評議﹑公開透明程序設計得更科學合理﹐是當前扶貧形勢下更重要更緊迫的任務。
2019-06-11 17:53
提昇社會對休假權的認識﹐遏制不健康的加班文化﹐並非易事。法律法規的尊嚴和價值在於實施﹐其生命和權威在於執行。如何完善法律﹑強化執行﹐才是落實休假制度的關鍵。
2019-06-11 17:48
對於那些有整容需求的考生﹐呼籲其理性和家長多溝通﹐同時更重要的是相關部門從監管層面對整容業進行嚴加治理。一味放任整容業繼續野草生長﹐遲早會坑害更多愛美的年輕人。
2019-06-10 15:38
加載更多