正在閱讀﹕ “媒體問政”﹐不能僅是滿足觀眾的無辣不歡

“媒體問政”﹐不能僅是滿足觀眾的無辣不歡

2019-01-05 10:40來源﹕光明日報客戶端

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕劉雪松

99D4CF41820DF2B1229454C10CE9AD5FD5B08CC9_size212_w826_h598

  全國多地推行的“電視問政”﹐最近因問政現場一張小紙條“放倒”7名公職人員而再次引發社會熱議。

  繼2017年2月西安電視臺《問政時刻》欄目曝光戶縣系列污染問題﹑縣環保局領導班子3人兩天之後就被“罕見”地全部免職﹐剛剛過去的2018年12月20日﹐湖北仙桃市第二場全媒體問政活動中﹐現場涉及的安監局﹑水產局﹑交通運輸局﹑文廣新局﹑物價局﹑農業局﹑綜合行政執法局等6個部門的7名公職人員﹐第二天也被“閃電”停職。

  “電視問政”是“媒體問政”的主要方式。“電視問政”如一股清風撲面而來﹐深得民心。有“一把手”主推﹑有紀委或績效考核部門支撐﹑有放手讓媒體暗訪曝光問題的輿論監督空間﹐很多大事難事一“問”就靈﹐妙不可言。而不論是錄播還是直播﹐面對有備而來的主持人咄咄逼人之發問﹑面對臺下前排主要領導的排排列座﹑面對現場市民和電視觀眾問政一刻的即時互動﹐聚光燈下接受問政的各個部門領導﹐有點“玉瓷之石﹐金剛試之”感覺。

  很多領導幹部工作會議上拉不下臉來批評的人﹑下不了狠心處理的事﹐擺到問政現場出大汗﹑紅大臉﹐常常是分分鐘解決問題。因此“電視問政”這些年成為全國很多地方用之很爽﹑推行很廣的一種問政肅紀形式。有些市級辦了﹐縣區級也辦﹐層層問政﹐層層施加壓力。“媒體問政”如同一把懸在各職能部門領導頭上的利劍﹐誰都不知道何時掉在自己的頭上。

  事實證明﹐用好媒體何等重要。“媒體問政”溝通群眾的廣泛性﹑發現問題的參與性﹑當面追問的直觀性﹑解決問題的有效性﹐無疑是各種問政手段中的最優選項。一些地方職能部門形成慣性的庸懶散漫﹑一些部門官場久矣的利益算盤﹐靠上級“一把手”拍案發怒﹐往往不僅難以解決問題﹐反而難以開展工作。而“媒體問政”給了問政面前各個部門負責人必須出來“走幾步”的曝光形式﹐很多“一把手”會議上下不了手的難事﹐都成為“小菜一碟”而不難了。

  “媒體問政”﹐能問出責任﹑問出作風﹑甚至問出腐敗﹐這已成為基本共識。但“媒體問政”雖好﹐卻也是一塊“燙手山芋”。給多少曝光問題的尺度﹐就意味著問政之後給出多少解決問題的力度。這也是一些地方雖然眼饞﹑但不敢輕易去碰的糾結所在。給少了﹐群眾會失望。給多了﹐又怕手燙傷﹐甚至有可能一些部門的班子會被“一碗端”。

  此外﹐要明白“媒體問政”一問就靈﹐但不是萬能藥方。問政現場的職能部門官員表現﹐並不代表完全真實的全部。有些確屬自身的工作有問題﹐需要承擔相應的責任﹔有些則屬於短時間思維短路﹑難以組織恰當的語言回應和表態。尤其“電視問政”的最初幾期﹐有些官員由於首次面對如此“大場面”﹐也會表現出“怯場”感。因此﹐“媒體問政”的“辣味”主要體現在現場曝光問題﹑現場解決問題。而要現場解決“人”的問題﹐必須極其慎重。尤其要防止工作有失職﹑管理有問題﹑但現場對答如流的“老司機”輕鬆過關﹐而工作很努力﹑問題難免有﹑卻因為問政現場“新手上路”的表現不佳而成為現場開斬的亂麻。

  “媒體問政”﹐百姓群眾無“辣”不歡。這表明百姓群眾對政府職能部門的工作有不滿意﹑有更高的期待。但必須防止問政現場因情緒驅動而造成誤判與誤傷。因此審視問題的同時﹐還需要審慎開刀問斬。需要有調查﹑有分析﹑有程序﹑有問政個體可以解釋和申訴的時間和空間。

  “媒體問政”的現場刺激感﹐並不在於現場處理了多少公職人員﹐而是在於發現問題解決問題﹐讓官員和公職人員有責任感﹑敬畏感﹐而不是人人都有自危感﹔讓百姓群眾有推動政府部門各項工作和職能轉變的參與感﹑獲得感﹐而不是一味的麻辣感。

  百姓更高期待面前﹐政府部門的工作有問題不可怕﹐“媒體問政”就是為瞭解決問題﹐是出出汗﹑紅紅臉﹐聯繫群眾﹑瞭解民意﹑溝通交流﹑推進工作﹑改進作風的一種方式﹐不是純粹為了出洋相。這個基調把握好了﹐“媒體問政”才能走得長﹑走得遠。(劉雪松)

[責編﹕王營]

閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
明明處處違規﹐可是各部門卻應對疲軟﹐眼看著高樓起﹐眼看著高樓拆。若職能部門不能守好法律的防線﹐出現短命辦公樓的荒唐事也就不奇怪了。
2019-01-17 17:53
追問還不應止步于產品虛假宣傳。直銷企業產品﹐在網絡上不乏涉嫌違規多層直銷以及傳銷的投訴信息﹐這些投訴﹐是不可忽視的舉報線索。
2019-01-17 17:53
等到輿論風暴解除了﹐這些應屆畢業生正式進入企業後的權益能否得到保障﹐他們職業發展需求能否得到滿足﹖而如果業務調整等理由不過是違約的藉口﹐那企業招聘未免太隨意任性。
2019-01-17 17:53
個稅專項扣除從大的角度看﹐似乎比較健全。但落實到細節上﹐包括前段時間最受關注的房租抵扣爭議﹐還是有不少不夠細緻﹑細化的地方﹐可能讓減稅減負效果在落地過程中打折扣。
2019-01-17 14:35
新航空公司成立﹐是為了響應民航市場的巨大需求﹐但由於客運業務經驗較少﹐包括航班調配﹑飛行員管理已同此前民航貨運業務大不相同﹐可能還會出現飛行員數量不夠需要外借的情況。
2019-01-17 14:35
向家長收費﹑給老師送禮﹐原本定位為溝通﹑監督的家委會﹐竟陷入了人情化﹑官僚化的套路﹐這背後是家校關係異化的縮影﹐也是教育焦慮激烈程度的表現。
2019-01-17 14:35
家長們常說當下很多地方教育生態惡化了﹐然而唯獨沒有想一想﹐自己的行為是不是也在為這種惡化推波助瀾﹖學校亦然﹐應該把精力用於辦學﹐而不是濫用權力搞亂七八糟的事。
2019-01-16 17:45
過早進行醫療美容手術﹐一則不利於健康﹐二則其效果穩定性並沒有保障。在過往案例中﹐許多未成年人都在初次整容之後﹐又陷入了重復手術﹑依賴性手術的泥潭。
2019-01-16 13:22
讓樓市置業者消費權益歸位﹐讓市場回歸理性﹐對地方房地產的健康發展﹐堅決遏制樓市不合理上漲﹐會起到積極作用。期待各地樓市治理﹐關注﹑借鑒這一思路。
2019-01-16 13:21
唯有一線職工的創新激情被激發出來﹐經濟社會創新發展才會擁有不竭的動力之源。政府相關部門﹑各級工會組織﹑企業管理者﹐最重要的職責之一就是呵護住職工的創新熱情。
2019-01-16 13:20
人們在享受互聯網便利的同時﹐更有不被推銷信息騷擾的權利。監管部門勢必亮出法律之劍﹐從嚴執法﹐而非讓保護消費者權益的法條沉睡﹐進而終結狂轟濫炸的推銷信息。
2019-01-16 13:19
車載報警系統要發揮震懾作用當然沒錯﹐但如果僅僅祗能“震懾”﹐遠遠不夠。檢索相關信息可知﹐目前全國各地出租車一鍵報警系統﹐不少都處於一種形式大於實際的尷尬狀態。
2019-01-15 18:29
常言“紙壽千年﹐絹保八百”﹐古紙原料一般是以樹皮和麻為主的植物纖維﹐既怕潮濕又忌乾燥﹐容易遭遇脆裂﹑粉化和蟲蛀等現象﹐相較于青銅器﹑陶瓷器等在保護方面更加困難。
2019-01-15 13:02
“千里之堤﹐潰于蟻穴”的古訓從未過時。錯誤既已鑄成﹐高校方面不妨及時吸取教訓﹐須知﹐考試環節把關不嚴﹐損害的不僅是學生的利益﹐還有學校自身的公信力。
2019-01-15 13:02
很多時候﹐職場必須為這樣的家庭模式買單﹔但更多的時候﹐職員們卻不得不面對不那麼善意和友好的職場。“孩子高燒請事假被拒”﹐以一個極端的樣本﹐放大了職場與家庭的衝突。
2019-01-15 13:02
哪怕權健﹑華林酸鹼平等公司是地方的利稅大戶﹐也不能以保護主義姿態來進行調查處理。縱容直銷企業變相傳銷﹐或用保健品坑人﹐是一種帶血的發展﹐必須盡早摒棄。
2019-01-14 16:12
無論地方政府有多緊急的事項﹐都不是侵害民工權益的理由。涉及財政紀律的問題必須調查清楚﹐如果中央專項資金都可根據地方“特殊情況”而隨意調配﹐那它的設立就沒意義。
2019-01-14 16:09
與其推進操作起來有些不切實際的2.5天小長假﹐倒不如讓各地先把雙休日全面落實下去﹐讓違規者受到法律懲罰﹐付出應有代價﹐積極保障勞動者的合法休息權。
2019-01-14 16:14
涵養鄉村教育的良好生態﹐仍需立足於人﹑仍需從“人”字上破題。從“人”的層面關注鄉村教育的未來﹐也許是鄉村教育供給側改革在新時代的使命所在﹑前途所在。
2019-01-14 16:13
一個省會城市的龍頭引領作用﹐不是簡單靠行政區劃劃出來的。而是很大程度上取決於能不能尊重市場經濟的發展規律﹐讓一個地區的產業﹑公共服務﹑生態環境﹑社會治理等發展得更好。
2019-01-11 16:31
加載更多