正在閱讀﹕ 卵子怎能成為牟利的商品
首頁> 時評頻道> 光明觀察原創 > 正文

卵子怎能成為牟利的商品

來源﹕光明網-時評頻道2019-05-14 15:28

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕鄭山海 醫生

  近日﹐關於非法買賣卵子獲利的報道引發社會廣泛關注。記者通過暗訪發現﹐目前有多家組織以愛心捐贈名義招募女性卵子﹐價格從1萬元至10萬元不等﹐主要根據女性的學歷﹑身高﹑長相等因素而定﹐以“營養費”的名義支付給客戶。

卵子怎能成為牟利的商品

  這完全是披著愛心捐贈的名義從事的非法交易。早在2001年﹐我國衛生部就頒佈了《人類輔助生殖技術管理辦法》﹐明確規定“禁止以任何形式買賣配子﹑合子﹑胚胎﹐醫療機構和醫務人員不得實施任何形式的代孕技術”。出臺這樣的規定﹐主要出於倫理和醫學方面的考慮。

  在倫理學方面﹐買卵代孕存在未來後代亂倫的可能。正因如此﹐根據婚配原則﹐一名供卵者至多可提供給5名受者﹐否則其後代就有可能在未來出現兄妹或姐弟結合的問題。而一旦買賣卵子之風盛行﹐這樣的情況將很難避免。而且﹐卵子是生命的源頭﹐讓卵子成為可以交易的商品﹐對生命尊嚴和價值造成的傷害﹐將會帶來生物學父母和社會學父母的倫理衝突。

  此外﹐買賣卵子還可能對供體的身體造成損傷。因為婦女排卵是有一定周期的﹐為配子而取卵﹐勢必需要用藥物干擾婦女的正常生理周期﹐造成一些不可控的後果。取卵的過程中﹐造成感染或其他損傷的危害無法完全避免﹐嚴重的可能造成婦女終身不孕。所以﹐取卵是一項需要嚴格限制的醫學技術。

  數據表明﹐我國不孕不育患者人數超4000萬。配子代孕是很多家庭現實的需要﹐是不孕特別是失獨家庭的唯一希望。因此﹐有些人認為﹐在明碼標價的基礎上﹐為這些家庭提供及時的幫助﹐至少是一種互利互惠。這樣的觀點有一定道理﹐目前在醫學界內部也有聲音呼籲應該有條件放開卵子有償捐獻﹐並且美國也已經放開該政策。這樣的需求﹐當然不應該被忽視。

  但是﹐所有的愛心都應該建立在合法合規的前提下。在現在的條件下﹐通過交易的卵子祗能在不正規醫療機構開展﹐不但相關操作不規範﹐引發不良後果的概率更大﹐對卵子相關檢查不夠﹐孕育出不良後代的風險也會更高。更何況﹐中介收取的費用也不合理﹐將此運作成了唯利是圖的產業。

  所以﹐在相關法規沒有放開的情況下﹐卵子有償捐贈本質上還是非法交易﹐如不能及時糾正﹐必然會造成非常嚴重的後果。為了保障百姓的安全﹑醫療的規範以及社會的公序良俗﹐這樣的違法行為必須被歸正。

  通過這樣的非法交易﹐我們也看見﹐很多人有希望通過人類輔助生殖技術獲得屬於自己子女的強烈需求。在這樣的情況下﹐也許可以借鑒美國的相關經驗﹐嚴格設定技術准入等操作流程﹐對捐獻卵子的人員信息嚴格登記﹐確保每個人的捐獻次數在5次或者更低的次數以下﹐最大限度地規避相關風險。在合理的渠道疏通下﹐非法交易可能也就失去了安身立命的場所。(鄭山海)

[ 責編﹕王營 ]
閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
卵子有償捐贈本質上還是非法交易﹐如不能及時糾正﹐必然會造成非常嚴重的後果。為了保障百姓的安全﹑醫療的規範以及社會的公序良俗﹐這樣的違法行為必須被歸正。
2019-05-14 15:28
不能管理嚴點手就往後縮點﹔管理松點手就不由自主地往前伸。祗有絕大多數人從內心認可公共文明的主張和意義﹐將權利與義務相統一的原則內化于心﹐才有真正美好的公共生活。
2019-05-14 15:26
解決養老問題需要政府主導﹑市場參與和志願服務多位一體﹐激發低齡幫高齡的民間自為﹐既尋求了破解問題之法﹐又開啟了社會溫情之門﹐值得推廣。
2019-05-14 15:22
在眾多類型的欠薪事件中﹐政府投資項目拖欠導致的欠薪事件除了侵犯當事人的利益外﹐也難免會嚴重損害政府形象和公信力﹐必須嚴懲不貸。
2019-05-13 17:57
根據《2017中國衛生和計劃生育統計年鑒》數據﹐2016年中國約有7.66萬麻醉執業(助理)醫師﹐每萬人擁有的麻醉醫生僅為0.5人。
2019-05-13 17:57
應加強小程序的前置審查機制﹐限制註冊人隨意改名﹑改變發佈類別的行為﹐並提高對展示類小程序的圖片識別能力﹐進行重點監控﹐以防範違法犯罪行為混跡其中。
2019-05-13 17:57
就此事來說﹐對於退貨的程序和標準認定﹐恐怕還存在漏洞﹐而從“羊毛黨”這個群體存在的事實來說﹐也說明還需要制度有進一步的完善﹐堵住一些人的鑽空子行為。
2019-05-13 17:57
應對完善電子商務法規﹐明晰惡意差評評判標準﹑商務平臺和監督者責任﹑處罰措施等﹐平衡各方權利義務關係﹐保障消費者的公平交易和評價權益﹐使電子商務環境更純淨更安全。
2019-05-10 16:44
網絡平臺理當展現更多的社會責任意識﹐運用先進的技術手段加以封堵。支持平臺對於各類信息給予足夠的包容﹐這是捍衛自由的網絡活力所在﹐但包容不意味著對這類信息的縱容。
2019-05-10 16:41
雜技團孩子的問題﹐不能用單純的批評指責心態來看待﹐必須綜合各種情況加以考慮﹐而當中最關鍵的﹐莫過於當地政府部門切實承擔起責任﹐解決好這些孩子生存和發展的困境。
2019-05-10 16:37
法律的生命在於執行。某種意義上說﹐搶奪方向盤入刑的案例判決﹐以看得見的正義方式宣示了公序良俗的邊界。當然﹐除了法律發力之外﹐道德教育與制度設計也同步跟進。
2019-05-10 13:14
頗為諷刺的是﹐在外賣平臺起步的時期﹐為了爭取更多的商家入駐﹐建立競爭優勢﹐其線下地推的過程﹐可以說是對餐飲企業百般討好﹐推出各種優惠補貼政策。
2019-05-09 17:06
AI進入醫療領域﹐也應有社會倫理和法律的制約。正如自動駕駛出現意外誰需要負責一樣﹐如果AI診治疾病出現誤診誤治誰來負責﹐是AI﹖AI的設計者﹖抑或是AI的操作者﹖
2019-05-09 17:06
需要明確的一點是﹐馳名商標的保護力度和範圍﹐要比一般商標更擁有更大的“跨界”效力。對於擁有“馳名商標”的清華大學﹐的確有權利“上門”索賠。
2019-05-09 17:06
許多網友真的在乎魯迅有沒有說過哪句話嗎﹖或許﹐他們祗是湊上了這波熱鬧﹐親自去輸入了幾句話試了一下……原著裡的魯迅﹐與微博上﹑朋友圈的魯迅終究是兩回事。
2019-05-09 13:06
電信運營商要承擔起責任﹐不當騷擾電話的“共犯”﹐這種違法擾民的生意不可能長久做下去﹐要拿出“清理門戶”的決心﹐拿出壯士斷腕的勇氣﹐不該賺的錢堅決不能賺。
2019-05-08 17:31
各級地方都在強調要嚴查扶貧造假行為﹐其實﹐把信息公示這個關鍵環節做到位了﹐為扶貧“擠水”就事半功倍。與其在其它方面想辦法創新﹐不如回歸本位﹐先把信息公開落實。
2019-05-08 17:27
究竟是私售第三方理財產品涉嫌非法吸收公眾存款犯罪﹖還是“吃裡扒外”﹐挪用儲戶存款到第三方投資公司﹐涉嫌挪用資金犯罪﹖亟需公安機關給出一個明確答案。
2019-05-08 17:28
提昇個人安全感和對旅館業的信任度﹐勢必有效反擊偷拍行為﹐這不能靠人們的火眼金睛。對此﹐要夯實經營者的安全保障義務﹐要求其盡到審慎的檢查責任﹐揪出隱藏的攝像頭。
2019-05-08 17:24
我們不能超越社會發展階段以過於理想化的標準要求地方政府﹐但是﹐即便是發展這些傳統產業﹐還是必須守住環保和保障民眾生命安全的底線。
2019-05-07 17:59
加載更多