正在閱讀﹕ “見記者立即上報”﹐暴露基層治理中的鴕鳥心態
首頁> 時評頻道> 光明觀察原創 > 正文

“見記者立即上報”﹐暴露基層治理中的鴕鳥心態

來源﹕光明網-時評頻道2019-05-15 15:07

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕任然

  又見記者被盯梢。日前﹐一則通知在微博等社交媒體熱傳﹕“即日起﹐如發現轄區旅業有新聞記者入住的﹐請馬上與警務區聯繫。各單位收到請回復﹗”5月14日晚﹐順德公安就網傳廣東佛山順德“查記者”事件發佈情況通報稱﹐經初步調查﹐該信息為陳村鎮南湧警務室治安聯防隊員朱某所發。經瞭解﹐相關工作要求在傳達落實過程中﹐個別警輔人員出現理解偏差﹐導致該錯誤信息出現。順德區公安局已立即要求陳村派出所迅速糾正錯誤認識﹐澄清事實。

  這一回應雖然強調了信息發佈者為聯防隊員﹐且將責任指向“相關工作要求在傳達落實過程中﹐個別警輔人員出現理解偏差”﹐但也等於坐實了“盯梢記者”確有其事。當然﹐沒有無緣無故的“盯梢”。當地剛發生土地徵收補償安置糾紛﹐這邊就出現盯梢記者的安排﹐這裡面的因果關係想不讓人聯想都難。說到底﹐如此層層安排﹐無非是抗拒監督﹐懼怕一些事被擺到臺面上來﹐大有“此地無銀三百兩”之意。

  相關方面稱已要求涉事派出所“迅速糾正錯誤認識﹐澄清事實”。但糾正的到底是什麼錯誤認識﹐澄清的又是什麼事實卻語焉不詳。回應還稱是個別輔警人員“理解偏差”﹐那麼能不能把安排部署的“原件”公佈一下﹖其實﹐從此前曝光的微信群裡整齊劃一的“收到”措辭來看﹐似乎當地旅業從業者對類似“指示”已經見怪不怪﹐“訓練有素”的觀感背後﹐是不是意味著這種操作早已是日常作風﹖對於此類疑問﹐當地在“初步調查”之餘還有必要“深入調查”一番才好。

  跳出個案來看﹐“盯梢記者”看起來荒唐﹐但這在一些基層地方早不是什麼新鮮事﹐僅被公開曝光的案例就不在少數。而“防火防盜防記者”之類說法廣為流傳﹐更是佐證了其某種現實普遍性。記者採訪活動﹐是行使正常的輿論監督權利﹔公務人員特別是警方介入對記者的盯梢﹐則有職權濫用之嫌。可以說﹐這類做法﹐無論從哪個角度說都是荒謬的。從中也可以看出輿論監督的現實困境﹐以及一些地方對於輿論監督的真實態度。

  排斥監督﹐在一些案例中﹐或許表現為個別公職人員抗拒採訪﹐像前不久內蒙古一工商所副所長怒懟記者“你算個啥”。如果說這突顯的是一些基層幹部的霸道﹐那麼這次事件﹐則更像是某種基層治理思維和邏輯對於輿論監督的系統性排斥。尤其值得注意的是﹐這次的盯梢指示與當地派出所有直接關聯。也就說﹐盯梢記者不是個別人員的行為﹐而是部門性的協作應對。這幾年﹐警媒關係的話題時常引發關注﹐由此也可以看出一些問題。

  基層“害怕”記者﹐說到底是懼怕輿論監督﹐將正常的輿論監督與基層治理對立起來。可能在一些公開場合﹐我們時常能夠聽到一些地方政府“歡迎輿論監督”的措辭﹐但是在實際情況中﹐或者落實到具體的事件中﹐一些地方對於輿論監督的態度則顯得有點“葉公好龍”。事實上﹐在現代化的基層治理體系當中﹐媒體報道和民眾監督﹑舉報都是不可或缺的一環。這些年﹐一些地方因為排斥監督﹐遇到事情首先想到的是“捂蓋子”﹐最終把小事釀成大事的教訓﹐其實並不少。

  盯梢記者﹐暴露的是基層治理當中的一種“鴕鳥”心態。面對這個問題﹐地方政府需要的不祗是正確看待媒體採訪和監督的重要性﹐更要意識到基層治理當中的某種理念偏差。而回應稱﹐對媒體記者在轄區的正常採訪活動﹐都將依法依規予以支持和保護﹐其實記者正常的輿論監督採訪﹐無需刻意“支持和保護”﹐祗要給予應有的平等尊重即可。(任然)

[ 責編﹕王營 ]
閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • 明降暗漲

  • 拒收現金﹖

獨家策劃

推薦閱讀
盯梢記者﹐暴露的是基層治理當中的一種“鴕鳥”心態。面對這個問題﹐地方政府需要的不祗是正確看待媒體採訪和監督的重要性﹐更要意識到基層治理當中的某種理念偏差。
2019-05-15 15:07
實現了供給的提檔升位﹐才能帶來消費需求的昇級。消費能級提昇需要前期較大的支出﹐所承擔的成本壓力較大﹐對各參與者的積極性有較大的影響。
2019-05-15 15:07
一些平臺一再表明﹐自己與騎手並非“僱佣關係”。但實際上﹐騎手所有的過錯﹐最終都會歸為平臺的“罪與罰”。在“健康證”上心存僥幸﹑玩小聰明﹐平臺方最終必將得不償失。
2019-05-15 15:07
由於消費者與平臺之間地位不平等﹑信息不對稱﹐在出現消費糾紛問題時﹐僅靠消費者單打獨鬥﹐很難與之抗衡﹐往往祗能被動遭到平臺的欺凌。
2019-05-15 15:07
就算祗是“低級錯誤”﹐也必須嚴肅處理相關責任人﹐這樣才能避免以後出現類似問題﹔而如果不是“低級錯誤”﹐背後還有“高級操作”﹐那麼更需要清除毒瘤。
2019-05-14 16:53
要做到“五育並舉”﹐就必須扭轉“唯昇學論”現狀。不把學生從應試壓力重解放出來﹐就可能“智育至上”“分數第一”﹐其他的教育很可能變為走過場和形式主義。
2019-05-14 16:49
卵子有償捐贈本質上還是非法交易﹐如不能及時糾正﹐必然會造成非常嚴重的後果。為了保障百姓的安全﹑醫療的規範以及社會的公序良俗﹐這樣的違法行為必須被歸正。
2019-05-14 15:28
不能管理嚴點手就往後縮點﹔管理松點手就不由自主地往前伸。祗有絕大多數人從內心認可公共文明的主張和意義﹐將權利與義務相統一的原則內化于心﹐才有真正美好的公共生活。
2019-05-14 15:26
解決養老問題需要政府主導﹑市場參與和志願服務多位一體﹐激發低齡幫高齡的民間自為﹐既尋求了破解問題之法﹐又開啟了社會溫情之門﹐值得推廣。
2019-05-14 15:22
在眾多類型的欠薪事件中﹐政府投資項目拖欠導致的欠薪事件除了侵犯當事人的利益外﹐也難免會嚴重損害政府形象和公信力﹐必須嚴懲不貸。
2019-05-13 17:57
根據《2017中國衛生和計劃生育統計年鑒》數據﹐2016年中國約有7.66萬麻醉執業(助理)醫師﹐每萬人擁有的麻醉醫生僅為0.5人。
2019-05-13 17:57
應加強小程序的前置審查機制﹐限制註冊人隨意改名﹑改變發佈類別的行為﹐並提高對展示類小程序的圖片識別能力﹐進行重點監控﹐以防範違法犯罪行為混跡其中。
2019-05-13 17:57
就此事來說﹐對於退貨的程序和標準認定﹐恐怕還存在漏洞﹐而從“羊毛黨”這個群體存在的事實來說﹐也說明還需要制度有進一步的完善﹐堵住一些人的鑽空子行為。
2019-05-13 17:57
應對完善電子商務法規﹐明晰惡意差評評判標準﹑商務平臺和監督者責任﹑處罰措施等﹐平衡各方權利義務關係﹐保障消費者的公平交易和評價權益﹐使電子商務環境更純淨更安全。
2019-05-10 16:44
網絡平臺理當展現更多的社會責任意識﹐運用先進的技術手段加以封堵。支持平臺對於各類信息給予足夠的包容﹐這是捍衛自由的網絡活力所在﹐但包容不意味著對這類信息的縱容。
2019-05-10 16:41
雜技團孩子的問題﹐不能用單純的批評指責心態來看待﹐必須綜合各種情況加以考慮﹐而當中最關鍵的﹐莫過於當地政府部門切實承擔起責任﹐解決好這些孩子生存和發展的困境。
2019-05-10 16:37
法律的生命在於執行。某種意義上說﹐搶奪方向盤入刑的案例判決﹐以看得見的正義方式宣示了公序良俗的邊界。當然﹐除了法律發力之外﹐道德教育與制度設計也同步跟進。
2019-05-10 13:14
頗為諷刺的是﹐在外賣平臺起步的時期﹐為了爭取更多的商家入駐﹐建立競爭優勢﹐其線下地推的過程﹐可以說是對餐飲企業百般討好﹐推出各種優惠補貼政策。
2019-05-09 17:06
AI進入醫療領域﹐也應有社會倫理和法律的制約。正如自動駕駛出現意外誰需要負責一樣﹐如果AI診治疾病出現誤診誤治誰來負責﹐是AI﹖AI的設計者﹖抑或是AI的操作者﹖
2019-05-09 17:06
需要明確的一點是﹐馳名商標的保護力度和範圍﹐要比一般商標更擁有更大的“跨界”效力。對於擁有“馳名商標”的清華大學﹐的確有權利“上門”索賠。
2019-05-09 17:06
加載更多