正在閱讀﹕ 怎麼又是你﹕滴滴北京違規投放單車
首頁> 時評頻道> 光明網評論員 > 正文

怎麼又是你﹕滴滴北京違規投放單車

來源﹕光明網2019-05-20 11:47

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  【閱讀提示】北京交通部門約談滴滴出行 責令回收違規投放共享單車

  光明網評論員﹕上周末﹐媒體又把焦點聚集在滴滴身上。相關報道稱﹐最近﹐滴滴出行擅自在北京海澱區上地﹑中關村軟件園﹑西二旗地鐵站周邊等區域投放青桔單車共計3000余輛。5月16日﹐北京市有關部門約談滴滴出行(北京小桔科技有限公司)﹐指出滴滴在未按照要求報備的情況下強行投放車輛的行為﹐違反了《北京市非機動車管理條例》相關規定﹐嚴重擾亂了北京市互聯網租賃自行車運營秩序﹐並責令滴滴出行于5月16日下午進行車輛回收﹐5月17日12時前完成全部違規投放車輛的回收工作。

  不經報備擅自在市區投放單車的行為﹐于滴滴已非首次。今年3月﹐在珠海﹐滴滴“違規在拱北口岸周邊‘野蠻’投放共享單車”﹐被約談之後﹐不但沒有改正﹐而且“二次違規投放”﹐繼又“三次違規投放”。在珠海市有關部門處理此事時﹐“滴滴公司珠海區域的負責人至今仍處於‘失聯’狀態”……

  最近兩年﹐由於諸多事件﹐滴滴的公共形象多與負面相關。在此﹐並非公眾對滴滴有什麼成見﹐也並非是競爭對手故意使壞下絆﹐所有的負面形象確確實實是因滴滴自己的經營行為屢屢出格而致。上述兩個事例﹐已經清楚地表明了滴滴所觸碰的界限﹐不是什麼模棱兩可的規定﹐也不是什麼難以理解的規定﹐而就是視規定為無物﹐我行我素﹐一副有錢任性的樣子。在珠海投放單車被約談﹐負責人玩失蹤﹔而在北京投放的單車﹐相關報道說﹐據海澱交通支隊及上地街道辦事處巡查情況反映滴滴並未按照承諾進行車輛回收﹐所投車輛仍于海澱區市政道路上進行運營。

  玩失蹤﹐不踐諾﹐這正是滴滴屢犯眾怒的原因之一。一個企業﹐當然應該﹑也完全可以保證自己的經營行為合規守法。但是﹐如果偶有犯規違法﹐祗要能及時改正﹐也不是不可饒恕﹑必須一棍子打殘乃至致死。不過﹐如果一個企業屢屢在一個地方失足﹐且在同類事情上反復突破多重底線﹐那麼﹐這種犯規違法的行為就是故意為之﹐這個企業就不值得公眾原諒。滴滴所涉足的領域大多具有公共服務性質﹐其經營行為本該收穫公眾的讚譽才對。然而﹐滴滴所為卻不招公眾的待見﹐也讓政府主管部門屢動干戈﹐這樣的經營行為與公共服務的宗旨可謂南轅北轍。

  最近幾年﹐在風投資本的推動下﹐一些企業迅速在原來相對封閉的公共服務領域跑馬圈地。這些抓住了機會的企業憑藉輪番而至的風投資金大把燒錢﹐在服務規模上動輒水漫金山﹑鋪天蓋地﹐完全不考慮其經營行為對環境帶來的難以收拾的副作用。這些企業想的祗有一件事﹐那就是快速膨脹規模﹐增大體量﹐做大盤子﹐然後儘速上市去收割“韭菜”。而風投投資人對企業的反常作為也毫不擔心﹐視若無睹﹐只想著其所投資的企業能夠沖上量級﹐刷亮“概念”﹐抬高估值﹐以吸引大量“韭菜”入場﹐將風投資本翻倍變現﹐抽身退場。這樣的戲碼﹐在近些年來反復上演﹐成了那些犯規違法“慣犯”的勵志標本。

  這種“慣犯”企業﹐明擺著就是為了上市圈錢﹐一切為此目的而為。至於諸如服務質量好壞等等﹐若上市完成﹐其後就全看“韭菜”給力與否﹐反正投資者已經賺翻退場﹐剩下的事情就全都聽天由命。對這種經營理念的企業﹐主管機關應予以格外“關照”﹐依其犯規違法情況限制甚至收縮其公共服務的範圍和領域﹐決不能在其存量服務一團糟的情況下﹐任其隨意開口子﹐膨脹新體量。

  (轉載請註明來源“光明網”﹐作者“光明網評論員”) 

  【上一篇】問問“涉事檢票員什麼來頭”也不為過

怎麼又是你﹕滴滴北京違規投放單車

[ 責編﹕王營 ]
閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • “技術失誤”

  • 天價諮詢

獨家策劃

推薦閱讀
面對法律的紕漏﹐從司法解釋“補洞”﹐到入法“修繕”﹐在法律的一步步完善中﹐權利的堤壩在一點點筑牢。婚姻法“第24條”的經歷﹐也是我們法治社會的縮影。
2019-06-26 16:10
後高考生活可以學車﹑打工﹑學習和旅遊﹐但更重要的是﹐要善於從每一次經歷中﹐從生活的細枝末節中﹐吸取養分﹐提取價值﹐助自己成長成熟﹐打造一個更好的自己。
2019-06-26 13:06
如果說﹐“共債共簽”是一種技術性的保護﹐那麼民法典婚姻家庭編草案等所體現出的人性關懷﹑人文精神和專業主義﹐則構成了對公民民事權利的價值保障與終極救濟。
2019-06-26 13:09
保護隱私和技術創新從來不是對立的﹐而是相輔相成的。不顧隱私保護的技術創新﹐雖然可以帶來一時的“爽體驗”﹐但終究是刀尖起舞﹐容易引發不可預測﹑不可控制的惡果。
2019-06-26 16:12
大學就業指導並非可有可無﹐無論是高校還是大學生自己均應該做好。和用人單位簽約時應注意什麼﹐企業存在違約行為如何維權﹐如何申請改派等﹐這些離大學生並不遙遠。
2019-06-26 13:14
職業教育發展落後與投入不足也有很大的關係。從這起案例來看﹐投入是否充足是一個問題﹐而國家的投入是否用到正途﹐是否用在了改善教育條件﹑提高人才培養質量上是關鍵。
2019-06-25 17:52
4000萬巨資花在30分鐘的水幕電影上﹐聽起來並沒有比修建一個廣場更具正當性。所以萬全區這個項目是怎麼立項的﹐經過了怎樣的論證程序﹐尤其需要給公眾一個交代。
2019-06-25 17:08
工程可以延期﹐但安全沒有任何討價還價的餘地。面對此次事故﹐不僅應盡快查明原因﹐及時採取補救措施﹐而且有必要舉一反三強化施工驗收過程中的監督檢查力度。
2019-06-25 17:08
眼下各地陸續公佈高考分數﹐志願填報工作將大規模展開。考生和家長面臨的陷阱﹐不祗是來自吹噓大數據報志願﹑專家輔導的外部不法分子﹐還有來自內部的﹑不負責任的學校管理者。
2019-06-25 17:08
對鄧世平身份予以追認﹐除了震懾那些為黑惡勢力打傘撐腰的群體﹐也是向“保護傘們”敲響喪鐘﹐更是督促有關部門拿出足夠重視﹐對涉黑涉惡違法犯罪﹐不論涉及到誰﹐都決不姑息。
2019-06-24 15:08
通過科學傳播﹐認識到高空墜物對人和對己的可能傷害﹐提高人們的道德水平和遵守規則的意識﹐做到絕不高空拋物﹐就有可能把人們讓渡的自家窗戶和陽臺的隱私換回來。
2019-06-24 14:11
首先該履職介入調查﹐一經查實﹐責令該校歸還考生密碼﹐恢復志願網上自主填報﹐並就該校截留﹑把持考生密碼﹐干預考生志願填報﹐破壞招生規則的行為﹐進行嚴肅問責。
2019-06-24 14:20
減少吸煙鏡頭離不開影視界的自覺自律和主動參與配合。這固然對人物塑造有一定的影響﹐卻不會產生實質性的後果。影視劇作為公共文化產品在禁煙控煙方面具有道德責任。
2019-06-24 14:16
對此﹐不妨採取有針對性與個性化的教學方法﹐讓學生多自己思考﹐而不要輕易給學生下結論﹐而且要結合心理輔導進行自我提昇﹐千萬不可訴諸于單向度的“規律引導”。
2019-06-21 17:34
避免一些無資質或者信息造假的商家“亂入”﹐平臺方面有責任把握好入口關。不管是加強事前篩查﹑核實還是提昇事後的違規懲戒力度﹐如設置黑名單﹐辦法總比困難多。
2019-06-21 17:33
“代收垃圾網約服務”的供需兩旺﹐讓我們看到了垃圾分類事業的樂觀前景。傳統和習慣都是可以改變的﹐祗要能放大自身比較優勢有的放矢﹐垃圾分類就一定能落地生根。
2019-06-21 13:16
從審慎性的原則而言﹐“50年陳年茅臺”“30年陳年茅臺”確實應有更精確的介紹說明﹐以免造成消費誤導﹐明確告之屬於“勾兌技術酒”“概念酒”或“風味酒”即可。
2019-06-21 13:10
如果房屋堅固﹐則可以保護絕大部分人。防震的最重要環節和要素也要落腳于修建堅固的房屋。有了堅固的房屋﹐甚至可能保護所有人﹐尤其是來不及跑到屋外的人。
2019-06-20 20:03
安全大於一切﹐任何司機對利益的追求﹐都必須在法律範疇內。這也提醒網約車企業﹐需要不斷規範和優化安全規則﹐最終在各方利益中找到平衡點﹐實現行業的規範與健康發展。
2019-06-20 14:41
以裁判的形式確認稱呼失信被執行人為“老賴”不侵權﹐給監督者吃了定心丸。並能形成倒逼作用﹐讓潛在的賴賬者看到失信行為將聲名狼藉﹐進而主動履行義務﹐減少失信行為。
2019-06-20 14:40
加載更多