正在閱讀﹕ AI作品不算版權﹐不等於“無權”
首頁> 時評頻道> 百家爭鳴 > 正文

AI作品不算版權﹐不等於“無權”

來源﹕廣州日報2019-05-30 09:45

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  作者﹕毛梓銘

  AI作品版權的話題﹐往往眾說紛紜。而司法機構會對此作何解釋﹐則成為許多人關注的焦點。最近﹐在一起侵權糾紛中﹐由於涉案作品系一份軟件自動生成的分析報告﹐故北京互聯網法院也對其權益保護問題進行了回應﹐這在國內尚屬首次。判決認定計算機軟件智能生成的涉案文章內容不構成作品﹐但同時指出其相關內容亦不能自由使用。

  既然不構成作品﹐為什麼不能自由使用﹖其實﹐這裡面涉及一個法律適用範圍的問題。也就是說﹐儘管軟件自動生成的內容不構成作品﹐但不能獲得著作權保護﹐並不意味著就不受法律保護。從物權保護的角度而言﹐軟件使用者仍然對生成內容享有所有權﹐可以行使佔有﹑使用﹑收益和處分的權利。通過把AI作品納入物權法的適用範圍﹐一方面回應了AI作品的性質爭議﹐另一方面肯定了其權益保護的必要。在專門法律法規尚未出臺的情況下﹐這一判決為解決類似糾紛提供了有益參考。

  仔細想想﹐有關AI作品版權的爭議﹐大都集中在兩個問題上﹐一是AI作品算不算原創作品﹐受不受版權保護﹖二是AI作品的收益該由誰享有﹐是研發者﹑使用者還是二者兼得﹖對於第一個問題﹐法院認定﹐自然人創作完成是著作權法領域文字作品的必要條件。雖然AI作品在內容﹑形態﹐甚至表達方式上日趨接近自然人﹐但並不具有自然人作品的獨創性特點。因為獨創性﹐不在於作品的思想﹑形式多麼與眾不同﹐而更強調作者與作品的聯繫獨一無二。AI作品是軟件運算的結果﹐輸入相同內容﹐便得到相同結果﹐自然和獨創性沾不上邊。

  至於第二個問題﹐現階段下﹐很難有規範可言﹐多數時候都要具體問題具體分析。不過﹐法院從物權保護的角度界定AI作品權益﹐不失為一個可行方向。這包括﹐軟件研發者可通過收取軟件使用費﹐使其投入獲得回報﹔軟件使用者可採用合理方式在涉計算機軟件智能生成內容上表明其享有相關權益。特別是﹐強調了AI作品享有保護﹐因而不能被公眾隨意使用。

  在可以預見的未來﹐相信AI作品還會以各種各樣的形式﹐在生活中同我們見面。相比之下﹐我們對其權益保護的思考或解釋﹐還存在很多不成熟之處。妥善解決好AI技術的倫理問題﹐使之創造更大社會價值﹐仍離不開思考的介入﹑經驗的積累和大膽的實踐。(毛梓銘)

[ 責編﹕李海晗 ]
閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • “技術失誤”

  • 天價諮詢

獨家策劃

推薦閱讀
面對不合理的“蘋果稅”﹐國內互聯網企業不應輕易低頭﹐應採取集體抗爭﹑輿論聲討﹑司法訴訟等多種方式維權﹐與蘋果充分博弈﹐以爭取到最有利的結果。
2019-07-17 17:58
規範隔斷房可以有更多的管理方式﹐總體的原則應該是宜疏不宜堵。在規範租賃市場的同時﹐更要思考如何構建更加包容的租房公共政策體系﹐更好地滿足中低收入群體的租房需求。
2019-07-17 13:39
視頻可以短﹐但遵規守紀的尺度絕不能短。短視頻的紅火給了很多人帶貨發財的機遇﹐但是﹐越是如此越應該恪守做生意的底線。唯有依法誠信行事﹐才能夠真正實現共贏。
2019-07-17 13:33
一個城市的形象維繫﹐除了要靠城管“整治市容”﹐更要依賴某些更基礎的東西﹐比如說法治政府的專業與克制﹑穩定的營商環境以及對市井生活多元性的包容和尊重等。
2019-07-16 13:19
大學文憑含金量不足已成共識﹐而付費刷課灰色產業鏈的形成﹐更是給大學學歷添加一臺“注水機”﹐這一現象﹐該引起相關方面高度重視並及時整治解決。
2019-07-16 13:24
惡意填報﹑篡改他人志願的危害性比竊取財物等常見犯罪的危害性更大﹐這相當於“盜竊”“劫取”了他人的前途和命運。因而﹐理當嚴厲追究其法律責任﹐以懲戒惡行﹐撫慰人心。
2019-07-16 13:22
退一萬步說﹐即便是“容忍”灰色區域的發展﹐那底線也是不能侵犯民眾的權益。像五臺山這般﹐拿扶貧款給別墅修路卻不讓群眾走的﹐誰能相信地方政府有什麼好的初衷﹖
2019-07-15 16:58
必須要權責分明﹐教師職業有什麼待遇﹑權利﹐就履行與之對應的義務和責任。依法治教﹐而不是道德說教﹐這是提高義務教育質量﹐理順教師隊伍管理﹐需要的新思維。
2019-07-15 15:16
不妨由上級相關部門直接介入調查。如此﹐一是可以確保查處結果的權威與公正﹔二是可以舉一反三﹐對其它縣市的違規起到威懾作用﹐確保煤炭出廠不再被“揩油”。
2019-07-15 15:16
如此榨取新聞事件流量價值的套路﹐人們早已不再陌生。祗是相對於非機構化﹑缺少內部審核機制的自媒體而言﹐百度這樣的互聯網企業﹐新聞資訊運營理應更加規範。
2019-07-15 15:16
給留學生配置女性“學伴”之所以引發巨大爭議﹐就在於此舉讓人看到了大學管理者對留學生的過分優待﹐以及這種優待背後的不平等。
2019-07-13 20:06
一個老師﹐教學能力或許有強弱之分﹐但“關心﹑愛護全體學生﹐尊重學生人格”這最起碼的道德義務必須有﹐如此肆意而殘酷地對待他(她)的學生﹐又何以為人師表﹖
2019-07-13 18:36
在堅決打擊隔斷的同時﹐要兼顧租房市場上的那些焦慮和痛點﹐加強對壟斷房源﹑黑中介﹑租金貸等違規現象的治理﹐保證交易的透明和規範﹐提昇租客的話語權。
2019-07-12 17:28
村醫是公共衛生事業的神經末梢﹐這次“集體辭職”有情緒宣洩的成分﹐但更多是向政府的訴求表達﹕必須用正常的收入﹑職業的榮譽感﹑工作的成就感﹐把村醫留下農村一線。
2019-07-12 17:25
在有關法規出臺之前﹐教師有必要依法約束自己的行為﹐避免打罵體罰﹑傷及學生的人格人身﹔教育主管部門和學校也應依法監督管理﹐切不可任性而為。
2019-07-12 15:20
對小程序加強監管的意義不僅在於治理已有的亂象﹐更在於為用戶提供了維權的途徑﹐基於外部監管﹐平臺自律與用戶自我防範意識應當有機結合﹑相輔相成。
2019-07-12 15:18
如果監管部門對違規違法使用外教長期視而不見﹐這對我國推進教育國際化不利﹐也對學生成長不利。現在﹐需要把外籍人士資質考核和審查﹐提前到其進入培訓市場之前。
2019-07-11 16:51
無障礙設施是關乎殘障人士權益的良心工程﹐建好這一良心工程﹐還每一個殘障人士以行動自由和安全保障﹐讓他們不再用生命“探路”﹐這是城市管理者和整個社會共同的責任。
2019-07-11 10:33
鄉村“陽光”是最好的防腐劑。祗有強化黨的全面領導﹑發揮黨員先鋒模範﹐同時全面落實村級事務陽光工程建設﹐才能確保鄉村發展健康清朗﹐推進鄉村振興。
2019-07-11 10:32
規範網約車﹐是在最大化滿足市民多樣化出行需求與保障安全之間尋求最大公約數﹐任何地方的政策都應該按照這樣的初衷加以權衡。忽視實際情況的一刀切定策﹐是種粗暴的懶政。
2019-07-11 11:36
加載更多