正在閱讀﹕ “北大酒業聯盟”的虎皮終於掉了
首頁> 時評頻道> 光明網評論員 > 正文

“北大酒業聯盟”的虎皮終於掉了

來源﹕光明網2019-06-09 12:50

調查問題加載中﹐請稍候。
若長時間無響應﹐請刷新本頁面

  【閱讀提示】關於“北大酒業聯盟”﹑“北京大學傳統文化發展基金”有關情況的聲明

  這兩年﹐有關“北京大學酒業聯盟”的各色消息時有見聞。昨日﹐有媒體翻出北京大學官網於今年5月16日刊發的一則《關於“北大酒業聯盟”﹑“北京大學傳統文化發展基金”有關情況的聲明》﹐聲明以北京大學的名義對相關話題作出明確的澄清。

  據北大聲明﹐所謂“北大酒業聯盟”是“北京大學酒業轉型研修班”部分學員自發成立的組織﹐該組織行為與北京大學無關。至於“北京大學酒業轉型研修班班務主任李林”﹑“北京大學傳統文化發展基金會秘書長陳寧”﹐皆非北大教職員工。“北京大學保留追究相關機構和責任人法律責任的權利。”

  這就無比尷尬了﹕僅以今年有案可稽的相關活動看﹐這個“北大酒業聯盟”是相當活躍的。如2月25日﹐北大酒業聯盟第二屆理事會換屆籌備會在山東濟南召開﹔又如“文傳千秋﹐大咖話酒”首屆北京大學酒業大講堂在第一百屆全國糖酒會上“打響了第一槍”﹐于3月17日在錦江賓館成功舉辦……中國酒類流通協會會長助理﹑河南省酒業協會負責人在相關會議發言時強調﹐“一定要在酒圈發出北大的聲音”﹐這是北大酒業聯盟未來的發展方向和總的基調。

  塵埃落定之後﹐對“北京大學酒業聯盟”我們可總結為﹕這是北大繼續教育學院某研修班學生搞的所謂“聯盟”﹐連正經的北大畢業生都談不上﹐更別說是北大的背書或授權了﹔所謂“北大酒業聯盟”﹐無非是扯大旗做虎皮﹐一本正經糊弄不明真相的相關方罷了(當然﹐也不排除彼此心有靈犀﹐玩了個蹭熱度的遊戲)。祗是﹐按照“北大酒業聯盟”的邏輯﹐去北大“到此一游”的吃瓜群眾﹐祗要能找到與北大蛛絲馬跡的“關係”﹐回來都可以成立一個嚇人的行業組織﹖

  這讓人聯想起當年紅紅火火的“全國牙防組”﹐一個科普宣傳組織﹐十多年來對多種牙膏“花式認證”﹐居然讓億萬消費者信以為真。直到有媒體在中國國家認證認可監督委員會下屬的認證機構目錄中檢索發現“全國牙防組”並未在列﹐所謂“權威認證”的虎皮才掉了下來﹐其真相被網友總結為“兩個人兩張桌忽悠了13億人”。前事不忘﹐後事之師。對扯大旗做虎皮的“高端組織”保持起碼的警惕﹐這是公共監督的題中之意。

  眼下﹐既然北大揭下了“酒業聯盟”的遮羞布﹐還有兩件事需要做﹕一是相關職能部門要順藤摸瓜﹐看看背後究竟有無不正當的利益關聯﹔二是酒業領域不妨檢舉揭發一下﹐看看這“聯盟”有沒有藉著北大旗號進行推銷或服務。當然﹐“北大酒業聯盟”或許真是個純潔的學術組織﹑或許在運作過程中並未涉及利益糾葛。不過﹐在承擔相關疑似侵權責任的同時﹐仍有必要解釋說明一下﹕為什麼一個行業研究組織﹐非要拉著北大的校徽和名號招搖行事﹖這種“蹭紅毯”般的做派﹐僅僅是個尷尬的誤會嗎﹖

  虛名對應著浮利﹐公道早就在人心。相較于清華大學起訴的多家“清華幼兒園”﹐這種“北京大學酒業聯盟”恐怕更值得在法治層面拔出蘿卜帶出泥──既要看看哪些人故意在這個“局”上處心積慮﹐亦要看看還有哪些專家學者或權力者稀裡糊涂為之站臺。這已經不是“商標糾紛”這麼簡單的故事﹐其背後的行業亂象和江湖規則或許還對應著各種寄生利益鏈。叫人費解的還有個小問題﹕面對商業氣息如此撲面而來的“北京大學酒業聯盟”﹐趨之若鹜者為何連向北大打個電話求證一下都不肯﹖

  中國人講究名正言順﹐這話可以從兩個角度理解﹕名號是真的﹐起碼所言不虛﹔連名號都是山寨的﹐哪有什麼一本正經﹖學術是高校的良心﹐一流高校自不會墮落到為糖煙酒站臺的地步。“北大酒業聯盟”被證偽了﹐那麼網上鋪天蓋地的諸如“北大微電商聯盟”等組織是真的嗎﹖看來﹐清理打著高校招牌的商業組織已然是淨化營商環境的一道現實課題了。

  (轉載請註明來源“光明網”﹐作者“光明網評論員”)

  【上一篇為“好空氣”禁收割機﹐如此官僚

“北大酒業聯盟”的虎皮終於掉了
[ 責編﹕崔益明 ]
閱讀剩餘全文(

您此時的心情

新聞表情排行 /
  • 開心
     
    0
  • 難過
     
    0
  • 點讚
     
    0
  • 飄過
     
    0

視覺焦點

  • “技術失誤”

  • 天價諮詢

獨家策劃

推薦閱讀
本次的意義就在於﹐放下舊有的清高姿態﹐打破次元隔膜﹐真正進入刷榜的世界。這樣更多人就會發現﹐老牌偶像和新生代偶像的不同背後﹐也是兩個時代的遊戲規則不同。
2019-07-22 17:27
車站的每一處細節﹐都會因為眾人聚焦而被無限放大﹐所以提昇服務水平﹐首先得在細節上盡善盡美﹐從安檢到乘車﹐從乘客到商家﹐都能夠在井井有條的秩序環境下運轉。
2019-07-22 17:25
麻某身份被違法冒用背後﹐或許存在著一條戶口信息買賣──高考移民的灰色利益鏈條﹐其參與者恐涉及多部門工作人員﹐如果詳查﹐牽扯出來的可能是嚴重的戶口腐敗問題。
2019-07-22 13:29
應加強源頭管理﹐督促電商平臺﹑快遞公司進行配送地址優化﹐鼓勵用戶在購物時自行選擇配送方式﹐根據工作生活情況和實際需求決定是放入快件箱﹑代收點﹐還是送貨到家。
2019-07-22 13:29
克里斯滕森在法庭上微笑﹐是對章瑩穎家屬和所有關心此案的人們的無情嘲弄。其次﹐對陪審團的弊端也當有所瞭解﹐可能陪審團出現一個“聖母心”﹐就阻礙一個魔鬼回到地獄。
2019-07-19 17:52
眼下﹐平江有關部門應用更行之有效的措施直面民眾疑問。而在各地緊張開展防汛搶險救災工作的當下﹐這件事更該成為一個警示﹕人民群眾的生命財產安全﹐須不折不扣地全力保障。
2019-07-19 16:37
高空拋物行為人被以涉嫌以危險方式危害公共安全罪刑事拘留﹐此案于當前頻發的高空拋物現象﹐以及由此造成的公眾安全感的恐慌而言﹐可謂有“找到解決問題出口”的意義。
2019-07-19 14:32
當有了科學的定義和更統一的標準後﹐才有可能較準確地評判國人的健康素養﹐並且指導和引導更多的人成為有健康素養的中國人﹐從而預期或者早日完成《健康中國行動》的目標。
2019-07-19 14:26
這種經驗主義的技術﹐更容易展示騙子的長袖善舞。如若監管闕如﹑加之民眾盲從﹐中醫針灸估計又要被污名化了。起碼眼下來看﹐需要有人趕緊收了“針灸速成班”的神通了﹗
2019-07-18 18:15
隨著AI技術的發展﹐追求新機會的創業者們當然可以展開想象力﹐但在創新過程中﹐最好記得法律和倫理的邊界﹐不要用新技術滿足自己庸俗的嗜好和盈利的衝動。
2019-07-18 18:13
三伏貼是一項獲得正統理論認可並予以支持的正規醫療手段﹐江西省兒童醫院作為三甲醫院資質和水平也無可爭議﹐那麼之所以出問題﹐一些管理細節不到位恐怕是關鍵因素。
2019-07-18 14:24
類似案例引起關注﹐也因為類似案件的處理上存在諸多爭議。因此﹐今後如何正確執行最高法關於“知假買假”問題的司法解釋精神﹐宜有統一標準﹐以避免各地法院各有判例的情況。
2019-07-18 14:29
規範隔斷房可以有更多的管理方式﹐總體的原則應該是宜疏不宜堵。在規範租賃市場的同時﹐更要思考如何構建更加包容的租房公共政策體系﹐更好地滿足中低收入群體的租房需求。
2019-07-17 13:39
面對不合理的“蘋果稅”﹐國內互聯網企業不應輕易低頭﹐應採取集體抗爭﹑輿論聲討﹑司法訴訟等多種方式維權﹐與蘋果充分博弈﹐以爭取到最有利的結果。
2019-07-17 17:58
一個城市的形象維繫﹐除了要靠城管“整治市容”﹐更要依賴某些更基礎的東西﹐比如說法治政府的專業與克制﹑穩定的營商環境以及對市井生活多元性的包容和尊重等。
2019-07-16 13:19
大學文憑含金量不足已成共識﹐而付費刷課灰色產業鏈的形成﹐更是給大學學歷添加一臺“注水機”﹐這一現象﹐該引起相關方面高度重視並及時整治解決。
2019-07-16 13:24
惡意填報﹑篡改他人志願的危害性比竊取財物等常見犯罪的危害性更大﹐這相當於“盜竊”“劫取”了他人的前途和命運。因而﹐理當嚴厲追究其法律責任﹐以懲戒惡行﹐撫慰人心。
2019-07-16 13:22
退一萬步說﹐即便是“容忍”灰色區域的發展﹐那底線也是不能侵犯民眾的權益。像五臺山這般﹐拿扶貧款給別墅修路卻不讓群眾走的﹐誰能相信地方政府有什麼好的初衷﹖
2019-07-15 16:58
必須要權責分明﹐教師職業有什麼待遇﹑權利﹐就履行與之對應的義務和責任。依法治教﹐而不是道德說教﹐這是提高義務教育質量﹐理順教師隊伍管理﹐需要的新思維。
2019-07-15 15:16
不妨由上級相關部門直接介入調查。如此﹐一是可以確保查處結果的權威與公正﹔二是可以舉一反三﹐對其它縣市的違規起到威懾作用﹐確保煤炭出廠不再被“揩油”。
2019-07-15 15:16
加載更多