本質上﹐鞭炮燃放政策沿革﹐也是踩准了民意與現實需求的節拍。在民眾被治霾緊迫性和公共安全重要性澆灌出公共理性後﹐在現實決定了“禁放”比“限放”更有利於公共福祉後﹐京津同步開啟“禁放模式”﹐也是在尋求各方利益訴求的契合點﹐也是“民之所望﹐政之所向”。“禁”或“限”﹐政策口徑的調適背後﹐是民俗觀念與環保意識的此消彼長。而對於其他地方而言﹐顯然也要看到該趨勢﹐拿捏善治分寸﹐對“限放”“禁放”精准把握﹐讓其呼應民眾期許和現實需要。

光明網評論員文章約稿說明
  • 不怕群眾不滿意﹐就怕領導不注意。貫徹脫貧攻堅政策“走樣”“跑偏”﹐熱衷於建設亮點工程﹐在一些地方不乏其例。

  • 大學教材"主編位"在網上公開售賣﹐從內容代寫﹑主編掛名﹑出版入庫到代購代銷已形成了一條灰色利益鏈。

  • 女德班把糟粕標榜為“文化”﹐其實是真正的“反文化”。決不能讓一些人打著傳統文化的幌子招搖撞騙。

  • 形形色色的虛假健康信息既有誇大其詞的虛假醫療﹑保健食品廣告﹐也有各種冠以專家說法之名的偽科學﹐害人不淺。

  • 11月12日﹐四川雅安市某中學在召開家長會時﹐由家委會成員向每個家長收取1000至1200元的“感恩費”。

手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 聯繫我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

光明網版權所有

立即打開