民生銀行“假理財”案6人被帶走調查 具體涉案金額和客戶人數沒有確認

2017-04-20 09:47 來源﹕北京青年報 
2017-04-20 09:47:02來源﹕北京青年報作者﹕責任編輯﹕孫滿桃

  民生銀行航天橋支行曝出的“30億假理財產品”案件仍在調查中。據投資者反映﹐昨日凌晨﹐該支行客戶經理李某剛從新西蘭度假歸來就在首都機場被警方帶走。此前﹐該支行行長張穎和副行長肖野及其他三名員工也先後被警方帶走調查﹐該支行至今已有6人因涉案被調查。不過﹐民生銀行官方並未對北京青年報記者確認這一數字。

  涉案金額還沒有權威數字

  民生銀行董事會4月18日晚間發佈公告稱﹐近日該行發現北京分行航天橋支行行長張穎有涉嫌違法行為﹐立即向公安部門報案。目前張穎正在接受公安部門調查﹐該行已成立工作組﹐積極協助公安部門偵辦。針對涉案金額及具體案情正在調查過程中﹐該行表示將力爭盡快查明事實﹐最大限度保護客戶資金安全﹐妥善解決各方訴求﹐並依法承擔相關責任。該行將嚴格按照法律法規及監管規定及時履行信息披露義務﹐維護廣大投資者權益。

  由於此案目前還在調查中﹐涉案金額及客戶人數等具體案情目前還沒有權威方面的確認。根據投資人自己的登記﹐該支行鯨鑽高爾夫俱樂部100多位私行客戶購買了虛構的假理財產品﹐投資金額普遍都在千萬以上﹐多者高達6000-8000萬元﹔還有一些沒有達到私行標準的高端客戶也購買了這一號稱投資起點在600萬元以上的產品﹐投資額多在100-300萬元。

  有分析稱資金窟窿或不到30億

  此前投資者們估計這次涉案金額應該在30億元以上﹐而據媒體報道剛好與該支行30億元的票據窟窿對應上﹐投資人的資金應該都用來填了窟窿。不過也有內部人士分析﹐航天橋支行作為一家支行﹐按照權限範圍不可能在票據業務上形成如此大的資金窟窿﹐涉案金額也應該沒有30億元這麼多。這些資金最終流向何方還需要警方最終查明真相。

  投資人維權小組與民生展開對話

  據悉﹐民生銀行已從其他支行向航天橋支行緊急調任了一位新行長。有報道稱﹐昨天下午4點﹐近10來人組成的維權小組與民生銀行進行了座談。維權小組座談會後發給投資人的通報稱﹐民生銀行表現了一定的誠意﹐約定今日繼續談判。

  一位剛從新西蘭回國的投資者稱﹐自己最近與其他20多位一起購買了涉案產品的投資者正好在新西蘭旅遊﹐這次活動就是航天橋支行組織的﹐帶隊人是理財經理李某。昨日凌晨兩點多回到國內﹐從首都機場剛出海關﹐就看到李某被人帶走。

  對這些消息﹐民生銀行方面並未向北青報記者證實﹐也沒有告知目前被警方調查的具體人數。不過﹐另一投資者提供的一張鯨鑽高爾夫俱樂部2017年活動計劃顯示﹐4月份的確有一場高爾夫活動在新西蘭舉行。

  財經提示

  如何避免買到假理財產品

  投資人黃先生表示﹐他此前在民生銀行航天橋支行購買過多種產品﹐其中有一般理財產品﹐也有針對高端客戶的信託產品等。2016年4月開始﹐黃先生購買民生銀行航天橋支行這類“轉讓理財產品”﹐每筆投資起點為300萬﹐至今成功購買超過10筆﹐其中3筆到期後返還了本息。目前還有7筆﹐共2000多萬沒有到期。黃先生表示﹐不論是從各種單據合同還是從簽約時的錄音錄像流程﹐他這樣的老客戶也沒有辦法分辨出這個所謂的“虛假理財”產品和之前的產品有什麼不同。

  如果這些可疑產品連銷售過程都跟正規產品一樣﹐那麼投資者如何才能識破假理財產品呢﹖

  某股份制銀行資深人士表示﹐該行90%以上的理財產品都是在網銀或手機銀行線上銷售﹐線上購買的支付方式是銀行直接扣款。這樣的理財產品都是可信的。目前各家銀行都祗有少量產品必須在線下銷售﹐需要客戶在網點簽約購買。這些產品一般風險等級較高﹐或針對特定客戶或者比較複雜。

  現在曝出風險的都是這種在網點購買的理財產品。購買線下產品﹐客戶需要十分謹慎。即使推薦人是自己早已熟悉的銀行工作人員﹐也應該多個心眼。首先要詢問產品是否有登記編碼。2014年﹐銀監會在下發的《中國銀監會辦公廳關于2014年銀行理財業務監管工作的指導意見》中即要求﹐銀行發售普通個人客戶理財產品時﹐需在宣傳銷售文本中公佈所售產品在“全國銀行業理財產品登記系統”的登記編碼。該編碼具有唯一性﹐客戶可依據該編碼在“中國理財網”查詢產品信息﹐未在理財系統登記的銀行理財產品一律不得銷售。登記編碼的格式都是統一的﹐14位編碼﹐大寫的C開頭﹐後面是13位數字。在中國理財網通過查詢登記編碼來驗明理財產品的真偽﹐是最簡單可靠的辦法。如果航天橋支行的這些投資者當初能追問產品的登記編碼﹐可能就不會輕易上當。

  其次﹐從理財資金的扣劃方式上也能看出來。如果投資資金不是該銀行直接扣款﹐而是要轉賬給其他個人賬戶或第三方機構的賬戶﹐就很可能遇到“飛單”﹐甚至可能遭遇詐騙。所謂“飛單”﹐是指銀行利用投資者的信任銷售不屬於本銀行的理財產品﹐從中獲得高額的佣金提成。從嚴格意義上說﹐航天橋支行事件不屬於“飛單”﹐因為銷售的不是私募﹑信託﹑保險等確實存在的產品﹐而是完完全全虛構了並不存在的產品。

  相關新聞

  民生銀行原副行長趙品璋被調查

  據報道﹐泛海控股原董事﹑民生銀行原副行長趙品璋于4月13日左右在機場被帶走。趙品璋被查﹐可能涉及一筆民生銀行的貸款﹐該貸款與一家大型集團某子公司的建築承包隊有關。目前﹐尚沒有官方權威消息證實這一報道。

  公開資料顯示﹐趙品璋在金融行業工作多年﹐歷任中國人民建設銀行遼源市中心支行科長,交通銀行遼源支行副行長,中國太平洋保險公司遼源支公司總經理。1996年趙品璋加入民生銀行﹐于1998年至2000年擔任民生銀行北京管理部副總經理﹐于2000年至2001年擔任民生銀行風險管理部副總經理﹐于2001年至2007年擔任民生銀行授信評審部總經理﹐于2003年至2007年擔任民生銀行首席信貸執行官兼監事﹐于2005年至2008年擔任民生銀行行長助理﹐于2008年至2014年擔任民生銀行副行長。

  2014年11月﹐趙品璋因工作變動原因辭去副行長及其他相關職務﹐當時媒體稱﹐趙品璋是追隨民生原董事長董文標前往中民投任職﹐然而最終趙品璋因個人原因並未出任。2015年5月﹐趙品璋出任泛海控股執行董事。2017年2月﹐泛海控股董事會換屆﹐趙品璋不再擔任任何職務。(記者程婕)

[責任編輯:孫滿桃]

手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 聯繫我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

光明網版權所有

立即打開