閱讀頻道> 資訊> 正文

《紅樓夢》後四十回作者為何不是高鶚﹖

2018-07-12 09:15 來源﹕北京青年報 
2018-07-12 09:15:52來源﹕北京青年報作者﹕責任編輯﹕楊帆

  ▲老版《紅樓夢》作者署名為曹雪芹 高鶚

  ▲珍藏版《紅樓夢》已改為曹雪芹 無名氏著

  張慶善 ▲

  今年年初﹐人民文學出版社推出了《紅樓夢》(珍藏版)﹐扉頁上作者署名變成了“(前八十回)曹雪芹著﹐(後四十回)無名氏續﹐程偉元﹑高鶚整理”。1982年《紅樓夢》新校本出版時﹐署名為“曹雪芹﹑高鶚著”。如今發生明顯的變化﹐一時間引發社會廣泛關注。

  7月10日﹐中國紅樓夢學會會長張慶善在《光明日報》撰文﹐回答了“《紅樓夢》後四十回作者為什麼不是高鶚﹑到底是誰”等問題。

  曹雪芹基本寫完但沒改完《紅樓夢》

  作家張愛玲曾說人生三恨﹕一恨鰣魚多刺﹐二恨海棠無香﹐三恨《紅樓夢》未完。而張慶善認為﹐其實﹐《紅樓夢》是基本寫完了的。準確地說﹐是沒有最後修改完﹐而且八十回以後的稿子又丟掉了﹐因而留下了後四十回續書的問題。

  他解釋﹐之所以說曹雪芹創作完了《紅樓夢》﹐但沒有最後改定﹐一是從創作的規律來看﹐曹雪芹創作《紅樓夢》是披閱十載﹐增刪五次﹐纂成目錄﹐分出章回﹐歷時十年之久﹐他不可能只寫前八十回﹐而不再往下寫了﹐翻來覆去只修改前八十回。這不符合創作規律。二是現有的大量脂硯齋批語﹐已經透露出八十回以後的情節﹐曹雪芹的親友脂硯齋﹑畸笏叟(疑為曹雪芹的父親或者叔叔)都已經看到了這些稿子──比如庚辰本第四十二回回前批﹕“釵﹑玉名雖二個﹐人卻一身﹐此幻筆也。今書至三十八回時﹐已過三分之一有餘﹐故寫是回﹐使二人合而為一。請看黛玉逝後寶釵之文字﹐便知余言不謬。”

  黛玉逝世﹐顯然已是後40回的內容﹔38回為過三分之一有餘﹐可推斷書至少寫了100回以上。此外﹐張慶善還透露﹐後40回還有具體的回目。這些都能說明曹雪芹確實基本完成了《紅樓夢》全部寫作。

  曹版後40回在傳閱時丟失了

  曹雪芹《紅樓夢》原稿八十回後為什麼沒有傳下來﹖

  多數專家認為﹐原因是《紅樓夢》最初在朋友的小圈子裡傳抄批閱的時候﹐被借閱者弄丟了。“畸笏叟”在脂硯齋版第二十回中批註說﹐“襲人正文標目曰《花襲人有始有終》﹐餘祗見有一次謄清時﹐與《獄神廟慰寶玉》等五﹑六稿被借閱者迷失。嘆嘆﹗”

  《獄神廟慰寶玉》指的是賈府被抄家﹑賈寶玉被關進獄神廟等情節﹐在110回之後。這也再度表明﹐曹雪芹基本寫完了《紅樓夢》。

  高鶚祗是整理者而非作者

  張慶善在文中說﹐在曹雪芹逝世以後的二三十年裡﹐《紅樓夢》都是以八十回本在社會上流傳的。

  那《紅樓夢》後四十回是從哪裡來的﹖程偉元在程甲本“序”中講得非常清楚──非常喜歡《紅樓夢》的他惜未見全本﹐便“竭力搜羅﹐自藏書家甚至故紙堆中無不留心﹐數年以來﹐僅積有廿余卷。一日偶于鼓擔上得十餘卷﹐遂重價購之……《紅樓夢》全書始至成矣”。

  對此﹐高鶚也有明確的文字記載﹕“予聞《紅樓夢》膾炙人口者﹐幾廿餘年﹐然無全璧﹐無定本……今年春﹐友人程子小泉過予﹐以其所購全書見示。”

  此時﹐高鶚剛剛參加完乾隆五十五年的會試﹐未中而落第﹐正好有空。為了滿足大家的閱讀需求﹐程偉元便請他幫助修訂整理。本來就很喜歡《紅樓夢》的高鶚欣然答應。至於具體的整理工作﹐張慶善介紹就是“細加厘剔﹐截長補短”。

  胡適“高鶚續書說”所據只為孤證

  是誰說高鶚續書的呢﹖張慶善介紹﹐胡適是第一個比較系統地論證了“高鶚續書說”的人﹐這個觀點也成為新紅學的基石之一。1921年胡適在《紅樓夢考證》中﹐提出了“《紅樓夢》前八十回的作者是曹雪芹﹐後四十回則是高鶚的續作”的觀點。胡適的論據﹐是引用了俞樾《小浮梅閑話》中的一條材料。俞樾說﹕“《船山詩草》有《贈高蘭墅同年》一首雲﹕‘艷情人自說紅樓。’注雲﹕‘《紅樓夢》八十回後﹐俱蘭墅所補’。”高鶚﹐別號蘭墅﹔船山即詩人張問陶﹐是高鶚的同年。由此胡適認為﹐張問陶的詩及注是高鶚續書的“最明白的證據”。這也是歷來認定高鶚是《紅樓夢》後四十回續作者的最主要的根據。

  對此﹐張慶善認為﹕其一﹐從文獻考據的角度看﹐張問陶的材料不是第一手文獻資料﹐如果沒有互證的文獻資料﹐這種孤證很難作為論證後四十回續書作者的鐵證﹔其二﹐張問陶並沒有說高鶚續寫了後四十回﹐祗是說“補”﹐“補”不等於“續”。

  其中的主要原因﹐張慶善介紹﹐一是在程偉元﹑高鶚刊刻程甲本以前﹐就有《紅樓夢》一百二十回抄本存在──周春《閱讀〈紅樓夢〉隨筆》中記載﹕“乾隆庚戌秋﹐楊畹耕語余雲﹕‘雁隅以重價購抄本兩部﹐一為《石頭記》﹐八十回﹔一為《紅樓夢》﹐一百廿回﹐微有異同﹐愛不釋手。’”張慶善解釋﹐乾隆庚戌即乾隆五十五年﹐而程甲本是乾隆五十六年辛亥才問世的。這就是說﹐在程甲本問世之前﹐已經有了《紅樓夢》一百二十回的抄本。

  其次﹐高鶚根本沒有時間和精力去續寫後四十回。高鶚生於乾隆二十三年﹐卒于嘉慶二十年﹐享年57歲。他于乾隆五十三年中舉﹐中舉後就積極準備會試。乾隆五十五年三月參加會試落第﹐第二年即1791年春﹐應友人程偉元之邀﹐參與整理修訂《紅樓夢》。

  張慶善強調﹐除了張問陶那條“《紅樓夢》八十回以後﹐俱蘭墅所補”資料外﹐再沒有找到任何一條能證明高鶚續書的文獻資料。所以﹐有理由認為﹐高鶚不是後四十回的作者﹐祗是一個整理者。

  與此同時﹐張慶善也強調﹕說後四十回不是曹雪芹的原作﹐不等於全盤否定後四十回﹐不能說後四十回一無是處﹔否定高鶚是後四十回的作者﹐也並不是就能證明後四十回就是曹雪芹所寫﹐要想弄清續寫後四十回的“無名氏”是誰﹐還需更多的文獻資料。文/綜合《光明日報》 張慶善

[責任編輯:楊帆]


手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 聯繫我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

光明網版權所有