English

第八期
2016.5.11

高鐵座位:讓是美德﹐不讓是權利

近日﹐達州八旬老人李大爺坐高鐵到成都看病﹐因只買到達州到營山的座票﹐老人在南充站被所坐座位的主人請了起來。該座位主人也拒絕了老人女兒提出的“擠著坐”的請求。老人女兒說﹕“年輕人﹐應該多學學。”那麼﹐座位主人是否應該讓座呢﹖我們今天請來了光明網資深評論員謝偉鋒給大家說說這個話題。

本期嘉賓

  • 光明網資深評論員謝偉鋒

核心觀點

  高鐵座位﹕讓是美德﹐不讓是權利

  

  謝偉鋒﹕坐公交時﹐我們常會聽到司機提醒乘客為老人讓座。這種場景﹐卻不怎麼會發生在高鐵或者飛機上。因為公交車屬於短時的交通資源分配﹐流動性很大﹐並兼顧了對老弱者的身體照顧﹐比如有為老人專門準備的座位。而高鐵則不同﹐乘客購買車票﹐對號入座﹐這個座位從始發到終點﹐全程都是契約精神的體現﹐這其中更包含了乘客和鐵路部門所達成的服務購買。

  

  也就是說﹐在公交車上經常看到的為老人讓座﹐是大眾的約定俗成和心照不宣。高鐵則不然﹐它的座位是消費者個人權益的充分體現。因此﹐女大學生不讓座﹐外人還真無法指責太多。

  

  我們想到的更好方法﹐應是老人和家屬上車之後﹐第一時間聯系列車長﹐告知對方﹐老人的身體情況。在這個時候﹐即便沒有空余座位可以安排給老人﹐列車員也會把老人安排在餐車或者自己的乘務室進行休息。對於上了年紀且身體的特殊老人進行更好服務﹐這已是鐵路部門的應有之義。

  

  一個座位的話題﹐看起來很小﹐卻是考驗道德和素質的試紙。對於女大學生如此﹐對於那位老人家屬也亦然。“年輕人﹐應該多向別人學學”的語句﹐聽起來是老人家屬對於女大學生的忠告﹐實則是在表達不滿。但認為自己天然正確﹐卻忽略了辯證看待整個事情﹐這也非道德所要表達的意思。畢竟﹐讓座與否﹐是道德的一個加分題﹐卻並非必選題。面對這種社會考題的時候﹐其實很多人是“你必須﹐我隨意”。一旦別人做得不到位﹐自己卻眦睚必報起來。這種用道德來對他人的指指點點﹐背後很容易看出自己的“小”來。

  

  (光明網記者王營 趙文月 劉冰雅整理)

手機光明網

光明網版權所有

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 聯繫我們 | 法律聲明 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

光明網版權所有