閱讀提示﹕  學習時報﹕我國官員財產申報之路還要走多遠 發佈時間﹕2012-05-16

  技術性條件﹐在過去不是某種政治制度建立的障礙﹐現在也同樣不是障礙。尤其是在當代﹐官員財產申報制度所需要的財產統計﹑贓物折算和灰色收入監控等手段的技術基礎﹐可以說已經悉數齊備。而實際上﹐即使不具備這些條件﹐在一個科技飛速發展的時代﹐在一個具備那些下潛可達數千米﹑上天可遨游宇宙等技術實力和經濟實力的國家中﹐用一個不太長的時間﹐創造出這些技術條件﹐相信絕對沒有什麼大問題。

推進官員財產公開的路徑選擇 應盡快制定公務員財產申報法
居民財產核查繞不開官員財產公開 學者解析官員財產申報 稱不公開會打折扣
儲戶千萬存款被行長轉走,監管漏洞太大 發佈時間﹕2012-05-15
中國銀行一儲戶千萬存款僅剩一元 被支行長轉走

  在中國﹐由銀行內部人﹑或內外勾結作案﹐侵吞儲戶存款的事﹐還有很多。根據以往判例﹐失事銀行如上述兩家銀行那樣的“賴賬”企圖﹐都沒能得到法院的支持。應該說﹐在如此是非分明的案件中﹐法律判決的指向是非常明確的。奇怪的是﹐失事銀行系統和整個銀行系統並沒有重視這個法律指向﹐“亡羊”隨它去﹐漏洞不補﹐屢屢出事﹐便屢屢推三阻四﹐待法院判決後﹐更是發揮國有銀行“優勢”﹐讓“羊毛出在羊身上”……

銀行收費服務 是否物有所值 銀行洩露儲戶交易情況 是壓跨駱駝的稻草?
銀行監管難以“一刀切” 公共部門豈能出賣個人信息
雅虎總裁辭職﹐假學歷者應以此為鑒 發佈時間﹕2012-05-14
雅虎CEO湯普森學歷造假被辭退 5年已換4CEO

  如果因假學歷而辭職﹐斯科特•湯普森不會得到任何其加入雅虎公司時所得到承諾的報酬。在真學歷上附加一個假學歷﹐對雅虎公司﹐對斯科特•湯普森個人﹐是否小題大做﹖雅虎公司股東認為﹐湯普森在經歷假學歷事件後﹐“不可能在雅虎工程師中間保持可信度﹐這些工程師中許多人有真正的計算機科學學位﹐而‘不是自創’(學位)”﹐並且﹐“如果董事會允許湯普森繼續留在公司﹐雅虎企業文化將持續受到不可修復的損害。”

雅虎CEO陷“學歷門” 自稱無心之失(圖) 雅虎CEO學歷造假被指違反企業道德準則
雅虎CEO﹕都是學歷惹的禍 學歷造假追責“一個也不能少”
不斷增加的流動性考驗市場成熟度 發佈時間﹕2012-05-13
央行今年第二次下調存款準備金率 再降0.5百分點

  目前﹐房地產市場的泡沫剛見縮小﹐正是擠出泡沫的關鍵期。但是﹐擠出泡沫的最重要標誌之一﹐就是一些“吹”起泡沫的房地產企業的破產﹐從而被清理出房地產市場。現在不少膨脹起泡沫的房地產企業仍然死頂硬挺﹐就是幻想流動性寬鬆那一刻的到來。因為這些企業清楚﹐金融機構為了挽回因其破產而可能造成的損失﹐仍舊會“拉兄弟一把”。況且﹐金融機構“拉一把”的動力﹐可能也並非祗是純經濟的原因。

存款準備金率下調能否給樓市一注強心劑﹖ 存款準備金率調整不具信號意義
謹防降存款準備金率導致通脹反彈 存款準備金率 深層次引導百姓理財
再說搭建一個讓體面生活夠得著的階梯 發佈時間﹕2012-05-12
聽證代表全讚成階梯電價 全國不統一6月1日施行

  為居民“浪費”而操心﹐因而要以市場價格上漲來控制居民德行的努力﹐絕對是基於利益上利己算計的非市場經濟行為。一個健全市場下的價格﹐是一種均衡的價格。這種價格﹐是供給和需求保持平衡的價格﹐也是促使供給方和需求方做出最經濟和最節約行為的市場根據。而現今的聽證﹐幾乎都沒有給出供給方產品的市場成本。當然﹐在當今發﹑送電體制之下﹐這樣的市場成本也無從核算﹐祗能給出“一口價”的成本。

階梯電價如何洗脫“變相漲價”嫌疑 讓居民感受階梯電價帶來的福利
如何讓階梯電價惠民 “階梯電價”未來需要“動態調整”
雲南巧家自殺爆炸案的真兇在哪裡﹖ 發佈時間﹕2012-05-11
雲南巧家爆炸案﹕女拆遷戶協商賠償款時引爆炸藥

  前後不到一個月發生兩起案件﹐充分說明了雲南巧家縣的社會治理現狀。這種現狀﹐在當下中國﹐也絕非巧家縣所獨有。這兩起命案﹐活生生地演繹了政府官員和產權所有人在拆遷問題上“你死我活”的現實一幕。因徵地拆遷而引發命案﹐凸顯了地方政府在經濟增長方式和手段上的因襲性與慣性。不論以什麼樣的方式來搞建設﹑促發展﹐但所有的建設方式和發展手段﹐都必須尊重產權﹐依產權的原則﹑在產權制度的框架內行事。

拆遷戶緣何要與工作人員“同歸于盡”﹖ 拆遷“軟暴力”﹐傷害更大
穿上“馬甲”﹐也是強拆 不是每個被強拆家庭都有清華博士
銀監會不能成為“銀保會”﹑“保銀會” 發佈時間﹕2012-05-10
銀監會官員﹕銀行收費管理辦法下周出臺

  銀監會官員為銀行收費多而至“暴利”做辯解時所說﹐“銀行也面臨很多風險”﹐銀行需要“以豐補欠”﹐“銀行的利潤可以化解風險”﹐以及“注資以及資產置換付出了成本”﹐等等﹐其實都只與銀行的經營能力和水平相關﹐而與銀行客戶無關﹐更不構成銀行可以服務費的名義從客戶身上“揩油”﹑“剜肉”的理由。說到底﹐客戶把自己的錢借給銀行﹐並不需要客戶再去操心銀行的風險﹑“豐欠”以及成本等具體業務。

遏制銀行亂收費的出路何在﹖ 鼓勵充分競爭根治銀行亂收費
銀行收費與監管缺位再思考 銀行收費服務 是否物有所值

  四川攀枝花公務員﹑事業單位在編員工等被強制捐出一個月基本工資給一個基金。有關負責人稱﹐這個“扶貧幫困基金”為常設基金﹐捐款屬於自願。


  高先生開車時因身體不適﹐就在高速公路服務區睡了一覺﹐第二天下高速時原本只需40元的高速費竟要繳納385元﹐這一晚﹐堪比三星級酒店。


  山東省沂南縣檢察院檢察官在看守所例行開展的一次刑事判決執行情況監督檢查活動中﹐發現了“帶薪坐牢”這個帶有一定普遍性的現象。


  《焦點訪談》播出“美容院打針膽真大”﹐曝光非規範整容整形機構“打針美容”黑幕。節目稱注射產品進價只需幾十元﹐但向消費者收費高達幾千元。


  西安王女士投訴在雲南旅遊期間遭遇。因遊客大多未購買司機指定的茶葉﹐司機為報復未在服務區停車﹐導致一名50多歲的婦女在車上大便失禁。

光明日報社概況 | 關於光明網 | 報網動態 | 網站聲明 | 聯繫我們 | 光明員工 | 光明網郵箱 | 網站地圖

地址﹕北京市東城區珠市口東大街5號 郵編﹕100062 聯繫電話﹕010-67078755

廣播電視節目製作經營許可證181號 信息網絡傳播視聽節目許可證號0110486

京衛網審[2011]第0535號 國家藥監局(京)-經營性-2011-0014 京網文[2011]0034-011號

京ICP證101021號 京公網安備110402440033號 中國互聯網視聽節目服務自律公約 光明日報社版權所有